RUHİTAN Çevrimdışı

RUHİTAN 

Aktif Üye
11 Tem 2021
260
65
PS5/XBox kullanıcıları; "120Hz" paneller sadece en üst segment LCD ler de vardır
eARC/HDMI2.1/VRR gibi özellikle PS5/XBox için olmazsa olmaz olan özellikler yine
en üst segment LCD ler de bulunmaktadır!

Kaldı ki bunlar da daha çok 2021/20 modeller de bulunuyor

Veya OLED lerin ise hemen hepsinde bulunmaktadır(son bir kaç yıldır)

OLED ler de 2019 dan beri bunlar adeta "standard" bulunurken,LCD ler de ise
örneğin Samy/Sony nin 9x serisin de bulunmaktadır(kısmen kısıtlı!)
8x serilerin de yine çok kısıtlı geliyor

Ayrıca bunlar "TELEVIZYON" dur(OLED bile olsa) Pro.bir Monitör değil dir! veya bir Monitör
gibi dilediğiniz her atraksiyonları da kesinlikle yapamazlar!
Hatta günümüz bir çok pro. olmayan(örneğin 144hz lik panller gibi)Monitör bile bu TV ler den
daha iyi veya çok çok daha iyidir

Bazı insanlar biz de hala TV ile Monitörü karıştırmaktadır! veya bir diğer anlatımla özellikle
gidip bir TV alıyor(OLED dahil)sonra bundan bir "Monitör" gibi performans bekliyor!

...o kadar para bayıldım bari her bir işi de yapsın... istiyor ama bu da mümkün değildir!

Not; "Televizyon" olup da(aslın da bu da normal bir TV değildir)her bir numarayı süper yapsın
denirse,buna bir alternatif vardır; "SHARP" ama o nu da bulup almak neredeyse imkansız dır
ve kafa sıyırtan bir para ödemeniz gerekiyor! dolayısıyla bunu geçersem "all-in-one" diye
normal rakamlar da hatta oldukça pahalı olan OLED ler dahil bunların hiç birisi(Sharp hariç tabiki)
"all-in-one" paneller değildir,Samsung/Sony normal LCD leri düşünenler buna göre hesaplarını
yapsınlar özellikle Prof. anlam da düşünenler!

Daha D-Vision/D-Atmos konusuna hiç değinmiyorum bile,bunlar neredeyse orta segment de bile
"standard" oldular ama sadece kağıt üstünde,yoksa teknik olarak yine bu konuda ciddi zayıflar
ama paraya kıyıp Samy/Sony alırsanız(bazı üst serileri bile) NIT/Contrast v.s olarak yine de kısmen
kısıtlı olarak bunlar gelecektir

Not;OLED alırsanız bu sefer de Contrast süper olurken Baclit sorunu olmaz ama NIT değeri çok düşüktür!
ben özellikle Vivid/Sature veya aşırı yüksek NIT li resim izlemede OLED leri zayıf buluyorum!

ama yarın OLED alıp da HDR de bu ne biçim resim yok oyun açtım amma karanlık film izliyorum acaip
karanlık v.s gibi düşünceleri varsa OLED ler de uzak dursun bu kişiler

Biz pro.anlamda "FILM" için(1080p/2160p)>>24fps de max.NIT 120cd/m2 de standard değerine bakıyoruz
""Sinema performansı"" nedir buna bakarız!!! ama çoğu TV izleyicisi 120NIT için çok karanlık der veya
kap-karanlık der!
Zaten normal LCD ler de bu değerler de acaip çuvallar,eskiden olsaydı Pio/Panasonic PDP ler ile durum
böyle olmazdı ama bu bahsettiğim büyük kesim izleyici ise bunları da beğenmezdi!
...bu ne yaw her her karanlık.. derdi ama detaylara baktığımız zaman onun beğenmediği sahne tam doğru
Sinematic değerdi:ok:ok

Bu TV ler(LCD/OLED) ile eski "CRT-TV" leri karıştırmayınız,ama millet hala CRT devrinde kalmış gibi:hmm

++

Şimdiki panelleri(OLED ler de dahil dir buna) çeşitli içerikler de kullanabilirsiniz,ancak performansı
aynı "olamaz" bir Maç veya Stüdyo veya özellikle FILM veya aktüel Cam ile çekilmiş sahneler
Konser v.s v.s hepsi aynı bir Pic.mode istiyor,buna imkan veren paneller de pek yok günümüzde
ya da Pic.mod larınızı bazı içerikler için tek tek yeniden ayrı ayrı set etmeniz gerekiyor!

Örneğin benim için tek kriter "FILM" izleme modudur ve paneli de buna göre set ediyorum ama MAÇ
izlerken manzara kötüleşiyor veya Stüdyo prog da yine değişiyor ve bir çok içerik de panel yine olması gereken
asgari performansı bile veremiyor,bu sefer kumanda elimde habire onu değiştir,bunu aç bunu kıs v.s
yapıyorum ki resim falsosu kaybolsun veya kısmen düzelsin v.s

++
Gamer lar veya hele hele hard-core gamer lar "Televizyon" hiç düşünmesin bile!
gidip "TN" monitör bile alsalar çok daha iyidir,kaldı ki günümüz de oldukça iyi
144TN ler de bulunuyor!

Ancak bir de "asgaride" buluşan veya bunu kabul eden GAMER lar varsa bunlar gidip TV alabilirler tabiki
Ancak 65 ve üstü hatta 55 ve üstü diye tanımlarsam GAMER adamlar iyi düşünsünler TV alırken!

panel 100Hz olmalıdır
120Hz destekli
2.1e
ARC
VRR

kesinlikle 10bit olmalıdır!

"falsolar" özellikle GAMER lar için 55 hatta 50 üstünde çok acaip belli olurlar bu TV ler de!
"resim kalitesi" şayet OLED de sizi kesiyorsa Gamer lar için bu daha iyidir veya daha doğru bir tercih dir!
ama en büyük riski ise static-image her türlü obje de retention/burn-in riski barındrıyor!

Gaming kalitesi bence OLED de çok daha yüksek iken bundan dolayı ekran malum sıkıntıları vermesi de risk dir!
dolayısıyla böyle kişiler yine LCD-TV ile devam etsinler
++

Bir diğer yalnış düşünce ise Gaming de örneğin 1,5/2 metre den 40/43 düşünülmesidir!
halbuki tam tersi 55/65 bile kaldırır bu mesefe den! 50 bile küçük kalır

şöyle düşünün mesafe 1,60m olsun min 50 gerekir(eskiden Curved vardı o bu mesafeden
çok çok iyiydi özellikle Curved-49" ler için)
2,0m/2,2m ise min 55 ister ama daha iyisi 65 olur özelikle hala üretiliyor olsaydı Curved 55/60/65 ler
tam idela idiler

not; "GÖZ" sağlığı açısından,bu mesafeler özellikle görme sorunları olanlar için sıkıntılıdır!
veya uzun süreli izlemeler de başka sıkıntılar da çıkar/çıkabilir/çıkacaktır!

Bakınız "caponlar" oyun manyağıdırlar en gencinden 70 lik yaşlısına kadar ama GÖZ sağlığı açısından
daima ufak ebat kullanıyorlar(40/43 gibi)hatta 32 çok popülerdir Japonya da hala!

++
Değerli üstadım, bu belkide kaçıncı yazınız ama geçmiş yazıları okumadıkları için ya da dikkatli okumadıkları için, çoğu ne demek istediğinizi anlamıyor ya da anlayamıyor. Monitörle TV nin farklı olduğunu ne zaman anlayacaklar merak ediyorum. Allahtan sabırlısınız. Usanmadan yazıyorsunuz. TV den asla monitör zevki alınmaz ama iki işi bir arada yapayım diyen hala çok var. Bu arada şu oyun manyaklığını da bir türlü anlayabilmiş değilim ama meraklısı çok, ne yaparsınız. Bence hem zamanlarına hem de bütçelerine yazık oluyor. Elinize sağlık.
 
teraspy Çevrimdışı

teraspy 

TFC Team
26 Kas 2018
22,683
65
Rica ediyorum, bilgili bir kişi bu fiyata alınıp, alınmayacağı hakkında basitte olsa bir yorum yapabilir mi? Bu televizyon hakkında hiçbir yerde inceleme veya detaylı bir bilgi içeren yorum bulamadım.
Ben bu markanın merkezinde gördüm tvleri,İzmir'den bahsediyorum tabii,harici uydu alıcısı ile kullanılıyor demişti satıcı (arkadaşa alacaktık) ,ama arkadaş seg almıştı ,almadı bu tvyi,nedenini bilemiyorum ,fakat fiyat olarak iyi görünüyor ,4 yorum okudum sadece ,iyi olduğunu yazıyorlar,ama alınıp alınmayacağı konusunda asla bir şey demem :ok
 
S Çevrimdışı

Sharp61

Yeni Üye
24 Tem 2019
16
42
peki oyun oynamayan. standart bir tv izleycisi için asgari şartlar ne olmalı. bu foruma girip tavsiye almak isteyen benim gibi çoğu tüketici 55 yada 65 inç tv için büyük oranda netflix uydu ve spor yayınları için araçtırma yapıyor. işin içinde oyun yoksa ne olur?
 
J Çevrimdışı

jagatai

Yeni Üye
1 Eyl 2021
15
35
PS5/XBox kullanıcıları; "120Hz" paneller sadece en üst segment LCD ler de vardır
eARC/HDMI2.1/VRR gibi özellikle PS5/XBox için olmazsa olmaz olan özellikler yine
en üst segment LCD ler de bulunmaktadır!

Kaldı ki bunlar da daha çok 2021/20 modeller de bulunuyor

Veya OLED lerin ise hemen hepsinde bulunmaktadır(son bir kaç yıldır)

OLED ler de 2019 dan beri bunlar adeta "standard" bulunurken,LCD ler de ise
örneğin Samy/Sony nin 9x serisin de bulunmaktadır(kısmen kısıtlı!)
8x serilerin de yine çok kısıtlı geliyor

Ayrıca bunlar "TELEVIZYON" dur(OLED bile olsa) Pro.bir Monitör değil dir! veya bir Monitör
gibi dilediğiniz her atraksiyonları da kesinlikle yapamazlar!
Hatta günümüz bir çok pro. olmayan(örneğin 144hz lik panller gibi)Monitör bile bu TV ler den
daha iyi veya çok çok daha iyidir

Bazı insanlar biz de hala TV ile Monitörü karıştırmaktadır! veya bir diğer anlatımla özellikle
gidip bir TV alıyor(OLED dahil)sonra bundan bir "Monitör" gibi performans bekliyor!

...o kadar para bayıldım bari her bir işi de yapsın... istiyor ama bu da mümkün değildir!

Not; "Televizyon" olup da(aslın da bu da normal bir TV değildir)her bir numarayı süper yapsın
denirse,buna bir alternatif vardır; "SHARP" ama o nu da bulup almak neredeyse imkansız dır
ve kafa sıyırtan bir para ödemeniz gerekiyor! dolayısıyla bunu geçersem "all-in-one" diye
normal rakamlar da hatta oldukça pahalı olan OLED ler dahil bunların hiç birisi(Sharp hariç tabiki)
"all-in-one" paneller değildir,Samsung/Sony normal LCD leri düşünenler buna göre hesaplarını
yapsınlar özellikle Prof. anlam da düşünenler!

Daha D-Vision/D-Atmos konusuna hiç değinmiyorum bile,bunlar neredeyse orta segment de bile
"standard" oldular ama sadece kağıt üstünde,yoksa teknik olarak yine bu konuda ciddi zayıflar
ama paraya kıyıp Samy/Sony alırsanız(bazı üst serileri bile) NIT/Contrast v.s olarak yine de kısmen
kısıtlı olarak bunlar gelecektir

Not;OLED alırsanız bu sefer de Contrast süper olurken Baclit sorunu olmaz ama NIT değeri çok düşüktür!
ben özellikle Vivid/Sature veya aşırı yüksek NIT li resim izlemede OLED leri zayıf buluyorum!

ama yarın OLED alıp da HDR de bu ne biçim resim yok oyun açtım amma karanlık film izliyorum acaip
karanlık v.s gibi düşünceleri varsa OLED ler de uzak dursun bu kişiler

Biz pro.anlamda "FILM" için(1080p/2160p)>>24fps de max.NIT 120cd/m2 de standard değerine bakıyoruz
""Sinema performansı"" nedir buna bakarız!!! ama çoğu TV izleyicisi 120NIT için çok karanlık der veya
kap-karanlık der!
Zaten normal LCD ler de bu değerler de acaip çuvallar,eskiden olsaydı Pio/Panasonic PDP ler ile durum
böyle olmazdı ama bu bahsettiğim büyük kesim izleyici ise bunları da beğenmezdi!
...bu ne yaw her her karanlık.. derdi ama detaylara baktığımız zaman onun beğenmediği sahne tam doğru
Sinematic değerdi:ok:ok

Bu TV ler(LCD/OLED) ile eski "CRT-TV" leri karıştırmayınız,ama millet hala CRT devrinde kalmış gibi:hmm

++

Şimdiki panelleri(OLED ler de dahil dir buna) çeşitli içerikler de kullanabilirsiniz,ancak performansı
aynı "olamaz" bir Maç veya Stüdyo veya özellikle FILM veya aktüel Cam ile çekilmiş sahneler
Konser v.s v.s hepsi aynı bir Pic.mode istiyor,buna imkan veren paneller de pek yok günümüzde
ya da Pic.mod larınızı bazı içerikler için tek tek yeniden ayrı ayrı set etmeniz gerekiyor!

Örneğin benim için tek kriter "FILM" izleme modudur ve paneli de buna göre set ediyorum ama MAÇ
izlerken manzara kötüleşiyor veya Stüdyo prog da yine değişiyor ve bir çok içerik de panel yine olması gereken
asgari performansı bile veremiyor,bu sefer kumanda elimde habire onu değiştir,bunu aç bunu kıs v.s
yapıyorum ki resim falsosu kaybolsun veya kısmen düzelsin v.s

++
Gamer lar veya hele hele hard-core gamer lar "Televizyon" hiç düşünmesin bile!
gidip "TN" monitör bile alsalar çok daha iyidir,kaldı ki günümüz de oldukça iyi
144TN ler de bulunuyor!

Ancak bir de "asgaride" buluşan veya bunu kabul eden GAMER lar varsa bunlar gidip TV alabilirler tabiki
Ancak 65 ve üstü hatta 55 ve üstü diye tanımlarsam GAMER adamlar iyi düşünsünler TV alırken!

panel 100Hz olmalıdır
120Hz destekli
2.1e
ARC
VRR

kesinlikle 10bit olmalıdır!

"falsolar" özellikle GAMER lar için 55 hatta 50 üstünde çok acaip belli olurlar bu TV ler de!
"resim kalitesi" şayet OLED de sizi kesiyorsa Gamer lar için bu daha iyidir veya daha doğru bir tercih dir!
ama en büyük riski ise static-image her türlü obje de retention/burn-in riski barındrıyor!

Gaming kalitesi bence OLED de çok daha yüksek iken bundan dolayı ekran malum sıkıntıları vermesi de risk dir!
dolayısıyla böyle kişiler yine LCD-TV ile devam etsinler
++

Bir diğer yalnış düşünce ise Gaming de örneğin 1,5/2 metre den 40/43 düşünülmesidir!
halbuki tam tersi 55/65 bile kaldırır bu mesefe den! 50 bile küçük kalır

şöyle düşünün mesafe 1,60m olsun min 50 gerekir(eskiden Curved vardı o bu mesafeden
çok çok iyiydi özellikle Curved-49" ler için)
2,0m/2,2m ise min 55 ister ama daha iyisi 65 olur özelikle hala üretiliyor olsaydı Curved 55/60/65 ler
tam idela idiler

not; "GÖZ" sağlığı açısından,bu mesafeler özellikle görme sorunları olanlar için sıkıntılıdır!
veya uzun süreli izlemeler de başka sıkıntılar da çıkar/çıkabilir/çıkacaktır!

Bakınız "caponlar" oyun manyağıdırlar en gencinden 70 lik yaşlısına kadar ama GÖZ sağlığı açısından
daima ufak ebat kullanıyorlar(40/43 gibi)hatta 32 çok popülerdir Japonya da hala!

++

Üstadım dediklerinizdee haklısınız sonuçta gaming monitör var ama tv yok dolayısı ile aslında teknik olarak oyuncunun tatmini zor. Fakat belirttiğiniz gibi göz sağlığı açısından ekranı büyütmeye uzak duruyorum ve bu kapsamda 120hz den feraget etmeye hazırım. Zaten 2023 ten önce konsollarda 120fps oyunun standart olmayacağı öngörüsündeyim. Elimden gelse 32" aşma niyetim yok ama orada 4k yok. Sizin yazınızdan yola çıkarak bir sorum olacak.(geceleri 1-2 saat tv izleme ve çoğunlukla oyun olarak kullanılacağını göz önünde tutarak)

sizce tv yerine gaming monitör mü almalıyım(şu model anten girişi olmamasına rağmen ilgimi çekti zaten anten girişli monitör yok sanırım

Dell S3221QS 31.5" 4ms 4K FreeSync Curved Monitör​

)

4k da ısrarcı olmak yerine 120hz fullhd almak daha mantıklı? Bahsettiğim maksimum 43" boyutunda fhd ile uhd arasında gözle görünür fark var mı?
 
Samurai Çevrimdışı

Samurai 

Moderatör
3 Ağu 2021
2,657
40
PS5/XBox kullanıcıları; "120Hz" paneller sadece en üst segment LCD ler de vardır
eARC/HDMI2.1/VRR gibi özellikle PS5/XBox için olmazsa olmaz olan özellikler yine
en üst segment LCD ler de bulunmaktadır!

Kaldı ki bunlar da daha çok 2021/20 modeller de bulunuyor

Veya OLED lerin ise hemen hepsinde bulunmaktadır(son bir kaç yıldır)

OLED ler de 2019 dan beri bunlar adeta "standard" bulunurken,LCD ler de ise
örneğin Samy/Sony nin 9x serisin de bulunmaktadır(kısmen kısıtlı!)
8x serilerin de yine çok kısıtlı geliyor

Ayrıca bunlar "TELEVIZYON" dur(OLED bile olsa) Pro.bir Monitör değil dir! veya bir Monitör
gibi dilediğiniz her atraksiyonları da kesinlikle yapamazlar!
Hatta günümüz bir çok pro. olmayan(örneğin 144hz lik panller gibi)Monitör bile bu TV ler den
daha iyi veya çok çok daha iyidir

Bazı insanlar biz de hala TV ile Monitörü karıştırmaktadır! veya bir diğer anlatımla özellikle
gidip bir TV alıyor(OLED dahil)sonra bundan bir "Monitör" gibi performans bekliyor!

...o kadar para bayıldım bari her bir işi de yapsın... istiyor ama bu da mümkün değildir!

Not; "Televizyon" olup da(aslın da bu da normal bir TV değildir)her bir numarayı süper yapsın
denirse,buna bir alternatif vardır; "SHARP" ama o nu da bulup almak neredeyse imkansız dır
ve kafa sıyırtan bir para ödemeniz gerekiyor! dolayısıyla bunu geçersem "all-in-one" diye
normal rakamlar da hatta oldukça pahalı olan OLED ler dahil bunların hiç birisi(Sharp hariç tabiki)
"all-in-one" paneller değildir,Samsung/Sony normal LCD leri düşünenler buna göre hesaplarını
yapsınlar özellikle Prof. anlam da düşünenler!

Daha D-Vision/D-Atmos konusuna hiç değinmiyorum bile,bunlar neredeyse orta segment de bile
"standard" oldular ama sadece kağıt üstünde,yoksa teknik olarak yine bu konuda ciddi zayıflar
ama paraya kıyıp Samy/Sony alırsanız(bazı üst serileri bile) NIT/Contrast v.s olarak yine de kısmen
kısıtlı olarak bunlar gelecektir

Not;OLED alırsanız bu sefer de Contrast süper olurken Baclit sorunu olmaz ama NIT değeri çok düşüktür!
ben özellikle Vivid/Sature veya aşırı yüksek NIT li resim izlemede OLED leri zayıf buluyorum!

ama yarın OLED alıp da HDR de bu ne biçim resim yok oyun açtım amma karanlık film izliyorum acaip
karanlık v.s gibi düşünceleri varsa OLED ler de uzak dursun bu kişiler

Biz pro.anlamda "FILM" için(1080p/2160p)>>24fps de max.NIT 120cd/m2 de standard değerine bakıyoruz
""Sinema performansı"" nedir buna bakarız!!! ama çoğu TV izleyicisi 120NIT için çok karanlık der veya
kap-karanlık der!
Zaten normal LCD ler de bu değerler de acaip çuvallar,eskiden olsaydı Pio/Panasonic PDP ler ile durum
böyle olmazdı ama bu bahsettiğim büyük kesim izleyici ise bunları da beğenmezdi!
...bu ne yaw her her karanlık.. derdi ama detaylara baktığımız zaman onun beğenmediği sahne tam doğru
Sinematic değerdi:ok:ok

Bu TV ler(LCD/OLED) ile eski "CRT-TV" leri karıştırmayınız,ama millet hala CRT devrinde kalmış gibi:hmm

++

Şimdiki panelleri(OLED ler de dahil dir buna) çeşitli içerikler de kullanabilirsiniz,ancak performansı
aynı "olamaz" bir Maç veya Stüdyo veya özellikle FILM veya aktüel Cam ile çekilmiş sahneler
Konser v.s v.s hepsi aynı bir Pic.mode istiyor,buna imkan veren paneller de pek yok günümüzde
ya da Pic.mod larınızı bazı içerikler için tek tek yeniden ayrı ayrı set etmeniz gerekiyor!

Örneğin benim için tek kriter "FILM" izleme modudur ve paneli de buna göre set ediyorum ama MAÇ
izlerken manzara kötüleşiyor veya Stüdyo prog da yine değişiyor ve bir çok içerik de panel yine olması gereken
asgari performansı bile veremiyor,bu sefer kumanda elimde habire onu değiştir,bunu aç bunu kıs v.s
yapıyorum ki resim falsosu kaybolsun veya kısmen düzelsin v.s

++
Gamer lar veya hele hele hard-core gamer lar "Televizyon" hiç düşünmesin bile!
gidip "TN" monitör bile alsalar çok daha iyidir,kaldı ki günümüz de oldukça iyi
144TN ler de bulunuyor!

Ancak bir de "asgaride" buluşan veya bunu kabul eden GAMER lar varsa bunlar gidip TV alabilirler tabiki
Ancak 65 ve üstü hatta 55 ve üstü diye tanımlarsam GAMER adamlar iyi düşünsünler TV alırken!

panel 100Hz olmalıdır
120Hz destekli
2.1e
ARC
VRR

kesinlikle 10bit olmalıdır!

"falsolar" özellikle GAMER lar için 55 hatta 50 üstünde çok acaip belli olurlar bu TV ler de!
"resim kalitesi" şayet OLED de sizi kesiyorsa Gamer lar için bu daha iyidir veya daha doğru bir tercih dir!
ama en büyük riski ise static-image her türlü obje de retention/burn-in riski barındrıyor!

Gaming kalitesi bence OLED de çok daha yüksek iken bundan dolayı ekran malum sıkıntıları vermesi de risk dir!
dolayısıyla böyle kişiler yine LCD-TV ile devam etsinler
++

Bir diğer yalnış düşünce ise Gaming de örneğin 1,5/2 metre den 40/43 düşünülmesidir!
halbuki tam tersi 55/65 bile kaldırır bu mesefe den! 50 bile küçük kalır

şöyle düşünün mesafe 1,60m olsun min 50 gerekir(eskiden Curved vardı o bu mesafeden
çok çok iyiydi özellikle Curved-49" ler için)
2,0m/2,2m ise min 55 ister ama daha iyisi 65 olur özelikle hala üretiliyor olsaydı Curved 55/60/65 ler
tam idela idiler

not; "GÖZ" sağlığı açısından,bu mesafeler özellikle görme sorunları olanlar için sıkıntılıdır!
veya uzun süreli izlemeler de başka sıkıntılar da çıkar/çıkabilir/çıkacaktır!

Bakınız "caponlar" oyun manyağıdırlar en gencinden 70 lik yaşlısına kadar ama GÖZ sağlığı açısından
daima ufak ebat kullanıyorlar(40/43 gibi)hatta 32 çok popülerdir Japonya da hala!

++
Hemen hemen hepsine katılıyorum, birkaçı hariç.
- displayspecifications.com'a baktığımda Sharp'ın 2020 model tvlerinde direct led FALD, gerçek 10 bit panel, 120 hz tv yok maalesef. Anlayacağınız Sharp markası da devire ayak uydurmuş. 65 inç'e kadar hepsi edge led ve 8 bit+frc. 65 ve üstü modellerde direkt led, FALD olup gerçek 10 bit paneller mevcut fakat onlar da yaklaşık 8K, 7680x4320 piksel. Düşük çözünürlüklerdeki görüntü performansı nasıldır bilinmez.

- Büyük ekran gözü bozmaz, gözün kırma sorunu varsa daha erken ortaya çıkarır. Ama aşırı büyükse çok yorar. Aynı şey çok küçük ekran için de geçerli.

- OLED dışında 120 hz, VRR, HDMI 2.1 özelliklerinin hepsini içeren kaliteli bir tv yok gibi. Samsung 8 bit + FRC panel kullanıyor ve Dolby ile sorunları var. (Dolby Vision ve Atmos yok sanırım) Gerçi ekranı çok parlak olduğu için çok sorun olmayabilir. Sony'nin 9 serisinde ise (9096 - 9077) VRR desteği yok ve parlaklık biraz düşük, maks 700 nit civarı. HDR deneyimi yaşatır ama tam olarak değil. Üstelik bu tvlerin hiçbiri fiyatını haketmiyor. Diğer taraftan OLED'lerin kesinlikle yanma sorunu var, en azından benim kullanımım için. Aynı zamanda OLED'ler dediğiniz gibi çok karanlık.
 
RUHİTAN Çevrimdışı

RUHİTAN 

Aktif Üye
11 Tem 2021
260
65
peki oyun oynamayan. standart bir tv izleycisi için asgari şartlar ne olmalı. bu foruma girip tavsiye almak isteyen benim gibi çoğu tüketici 55 yada 65 inç tv için büyük oranda netflix uydu ve spor yayınları için araçtırma yapıyor. işin içinde oyun yoksa ne olur?
Dostum forumda bu konularla ilgili bir çok yorum ve özellikle video var. Öncelikle bütçen önemli. Bütçeni belirledikten sonra, kullanım özelliklerine göre kıyaslamalarla ve fiyat araştırmasıyla kendin karar vermek zorundasın. Üstadların kısaca söylediği şu: Bu fiyatlarla LCD alınmaz... Üstelik hemen hemen hepsinin alım sonrası müşteri hizmetleri memnuniyetsizliğini de gözönünde bulundurursak, işler iyice sarpa sarıyor. O yüzden de şunu al diyemiyorlar. Sen kesene göre bir şey belirleyip almak zorundasın.
 
1 Çevrimdışı

1Utk1

Yeni Üye
24 Ağu 2020
2
26
Merhaba 3 tv arasında kaldım. 1-2 gün içinde televizyon işini çözmem lazım yardımcı olur musunuz?

VESTEL 55ua9800

VESTEL 58ua9600

Grundig 55 GFU 7850 B

Fiyatları hemen hemen aynı. Film,dizi ve anime izlemek için alacağım. eksileriyle artıları ile hangisini almalıyım ufaktan tiyo verebilecek varsa çok müteşekkir olurum.

 
Y Çevrimdışı

Yiğido-58

Yeni Üye
21 Ağu 2021
43
37
Screenshot_20210902-222528.png

Merhaba arkadaşlar iki cihaz arasında kaldım panel ve anakart bilgisi paylaşır mısınız hangisini almak mantıklı.!
 
albanez Çevrimdışı

albanez 

Süper Üye
19 Mar 2018
3,383
Hemen hemen hepsine katılıyorum, birkaçı hariç.
- displayspecifications.com'a baktığımda Sharp'ın 2020 model tvlerinde direct led FALD, gerçek 10 bit panel, 120 hz tv yok maalesef. Anlayacağınız Sharp markası da devire ayak uydurmuş. 65 inç'e kadar hepsi edge led ve 8 bit+frc. 65 ve üstü modellerde direkt led, FALD olup gerçek 10 bit paneller mevcut fakat onlar da yaklaşık 8K, 7680x4320 piksel. Düşük çözünürlüklerdeki görüntü performansı nasıldır bilinmez.

- Büyük ekran gözü bozmaz, gözün kırma sorunu varsa daha erken ortaya çıkarır. Ama aşırı büyükse çok yorar. Aynı şey çok küçük ekran için de geçerli.

- OLED dışında 120 hz, VRR, HDMI 2.1 özelliklerinin hepsini içeren kaliteli bir tv yok gibi. Samsung 8 bit + FRC panel kullanıyor ve Dolby ile sorunları var. (Dolby Vision ve Atmos yok sanırım) Gerçi ekranı çok parlak olduğu için çok sorun olmayabilir. Sony'nin 9 serisinde ise (9096 - 9077) VRR desteği yok ve parlaklık biraz düşük, maks 700 nit civarı. HDR deneyimi yaşatır ama tam olarak değil. Üstelik bu tvlerin hiçbiri fiyatını haketmiyor. Diğer taraftan OLED'lerin kesinlikle yanma sorunu var, en azından benim kullanımım için. Aynı zamanda OLED'ler dediğiniz gibi çok karanlık.
>Benim özellikle bahsettiğim "SHARP" lar bu senin alıntı yaptığın veya belki de düşündüğün Sharp lar ile uzaktan-yakında ilgisi yoktur
bunlar özel üretim(eskiden beri böyleydi ve hatta kısa bir süre sanırım 2003/2010 arasında bir kaç serisi de US/CD market de satılmıştır)
senin bahsettiğin Sharp-USA yı satın alan(MARKA kullanım Lisansı+bazı panelleri de üretmek için) "Hisense" üretimi bildiğimiz Çin işi
LCD lerdir! yani hiç bir esprisi yoktur...
oraya bakarak SHARP böyle dir şöyledir demek değildir günümüz de,Foxconn bunları Sharp tesislerinde özel üretim olarak üretip
çok kısıtlı sayıda satıyor(Exclusive üretim dir bunlar)

Sharp tesislerin de "özel üretim" paneller her zaman vardır ancak bahsettiğim gibi sadece fiyatları bile $ 30/40bin den başlıyor:kiskis

Rtings/DispSpec. v.s de görünen bilgiler v.s bunları bahsettiğim SHARP veya herkesin bildiği Sharp lar ile hiç alakası yoktur

Note:ben de bundan Sharp diye bahsederken zaten piyasalar satılan normal TV ler gibi olmadığını belirtmek istiyorum,sadece
örnekleme babında bundan bahsettim

>Büyük ekran(örneğin 65 ve üstü) Göz sorunu "bir şekilde" dersek diye tanımlarsak zaten her şart da hele hele çok uzun süreli
kullanım da ve de izleme mesafesi de yakınsa/çok yakınsa mutlaka sorun çıkaracaktır,aksi düşünülemez bile,sizin bahsettiğiniz
sorunlar ise genel olarak zaten her ebat panel için de aynen geçerli dir

Not; ancak panel PDP ise bu sorunlar kısmen ortadan kalkıyor! ancak bu da günümüz de pek PDP kullanımı da neredeyse
hiç kalmadığı için sorun olmuyor desek bile güncelliği kalmamıştır...

Ayrıca "genel" olarak IPS ler daha az göz sonununa sebeb olurken,VA lar çok daha fazladır!
OLED ler henüz kesin bir çalışma veya klinik deneyler v.s yoktur,çeşitli tanımlamalar olsa bile
ne kadarı doğru bilemiyoruz,zira OLED ler kısmen PDP gibi çalıştığı için biz de mantık olarak
bunun GÖZ sorunlarına da kısmen daha az sebeb olacağını sadece şimdilik tahmin ediyoruz

Not;yüksek NIT ve bağlı olarak çok fazla Bright/Baclit/Contrast ve/veya yüksek ışıklı her türlü görüntüler de
VA da özellikle sıkıntı yaratmaktadır,IPS kısmen daha düşük oranda dır!

Ve son olarak maalesef çoğu insan bunların farkına bile varamıyor! ideal izleme mesafeleri+ışık değerleri
v.s de bilinmediği veya bilinçsiz davranıldığı için GÖZ ler bir şekilde darbe yiyor

>Bahsedilen yeni model TV ler de ki bir takım özellikler aslında teknik olarak her panel de olur/olabilir
ama işin "marketing" ve bir tarih sırası sebebiyle özellikle LCD ler de bu bahsettiğim özelliklerin
tümü yoktur veya en üst segment de bile bir ikisi kırpılmış olarak vardır,ancak yazdığım gibi bu özellikler
istenirse her panele konur ama teknik olarak "tam işlevsel" olurmu?? bana göre kesinlikle olmaz
ama müşteri için genel de hiç de böyle değildir ve o özelliklerine bakar ve "yazıyorsa" OK dir o kişinin
onu kullanıp kullanmaması de hiç önemli değildir...

Kısaca bu potansiyel müşteri bilgisizliği+bilinçsizliğini uyanık üreticiler çok güzel değerlendirip
malları da ona göre servis ediyorlar,hatta bunu yaparken de "yıllara yayıyorlar" halbuki 1 yıl içinde
olabilecek bazı işleri herifler 3/5 seneye öteleyip mal satıyorlar!

Şimdilik bazı seri OLED ler de bütün bunlar full gelebiliyor ama o bile bazı işlemler de teknik olarak
geri kalıyor(özellikle NIT değerlerin den dolayı)

Bana göre ise D-Vision/HDRHDR plus lar v.s "hikaye" özellikler dir,zira buna uygun adam gibi bir kere kaynak yoktur
hadi bunuda geçtim panel de yoktur ama hesap da şu marka/şu seride VAR olarak görünüyor,yani ben yemediğim
için bana hiç hiç hitap etmez! diğer insanlara da karışamam tabiki!

Ayrıca DV/HDR versionlar v.s bunlar için; ekranın bir kere büyük olması gerekiyor! 65/75 bile ciddi küçüktür
90/100 ve üstü istiyor ve de bunu da adam gibi yapabilmek için hangi üretici var+panel üretici var+kim buna uygun
doğru değerlerini üretecek,kısaca ENGINE ı kim üretecektir!

Pioneer/Toshiba/Sharp nerede?

Hadi diyelim hepsini becerdiler bir şekilde;iyi de "kaç para" olacak bu panel örneğin 110" olursa!!

kısaca üreticilerin(beki bugün için hala kısmen direnebilen "Panasonic" hariç)bugün böyle bir düşünceleri
yoktur ayrıca bu becerileri de hiç yoktur,çünkü işin bu kısımları ciddi "kafa" istiyor!

Çin li bugün tek başına TV aleminin Kralı yaw,o da kaç adet(milyonlar)mal sattığına bakıyor!

OLED lerin retention/burn-in sorunları 2017 sonrasın da oldukça azalmıştır,zaten panellerin hepsini LGD üretiyor
ama pixel-orbiter sistemleri ciddi ilerledi ve bilinçli bir kullanıcı için de bu şehir efsanesi haline gelen
malum sıkıntılar günümüzde ciddi azalmıştır!

Bir normal LCD ile OLED arasında genel olarak her türlü sorunlar olarak ele alırsak eskiden bu marj ciddi açık oluyordu
ama günümüz de bu marj ciddi kapanmıştır!

"Müşteri memnuniyeti" kapsamında LCD kullanıcıları bugün daha fazla sıkıntı içindedir!

Bence bugün için OLED deki en büyük sıkıntı "panel-retention" sıkıntısı dır(Image-retention değildir!)

Kullanıma bağlı olarak 2/3bin saat sonra "grey-uniformity"/panel-uniformity fonlamasın da sapma olmaktadır!

Ancak bu sapma örneğin Panasonic ler de ise çok daha az olurken(genel olarak da her türlü OLED sıkıntıları
yine Pany ler de en az olandır!) klasik burn-in/image-retention sıkıntılarının yerine bu durum öne çıkıyor

Bazı insanlar bunu dramatik hale çeviriyor ama,insan gözü neyse ki bu falsoları görebilecek bir yapıda olmadığı için
ve normal resim izlerken zaten hiç bir bu şekilde uniformity sorunu da onu rahatsız edemiyor!

Static-image lar da ise belki bazı renk tonlamalarında bu falsoyu pro. bir insan görebilirken yine çok büyük çoğunluk
bunu da göremiyor!

Not;örneğin Pany/LGE bu sıkıntılar için müşteriye de oldukça "güzel" davranıyor,özellikle LGE,zira Pany de pek sorun
çıkıyor ama LGE de yaklaşım kesinlikle çok iyi+LCD TV ler gibi değildir davranışları!

Sony de ise bildiğimiz genel sıkıntılar her zaman vardır Sony göre zaten onlar için hatalı v.s bir TV yoktur
sorun çıkarsa da buna "NORMAL" derler daima OLED bile Sony yine aynı davranıyor!

Ancak "Gamer" lar için,ben kesinlikle OLED önermiyorum!
gerçi "HIZ" olarak OLED ler süper ama,Gaming için kesinlikle uygun değildir!

"FILM" için de;kişi şayet Sinema/PDP/PJ kullanıcısı ise kesinlikle öneriyorum!
ama kişi ben FILM izlerim ama NIT 500 olacak yok 400 olacak yok 700 v.s olacak diyorsa
kesinlikle önermiyorum!

Ben FILM derken 110/130candela(cd/m2) izleyebilecek adam dan bahsediyorum!
ancak bu candeladan adam gibi FILM izlemek içinde çok yüksek Contrast değeri gerekiyor ki
hiç bir panel de bunu veremiyor LCD ler olarak! işte OLED in asıl esprisi tek burasıdır bana göre

120candela>>>4bin/12bin;1 CR değeri=adam gibi "SİNEMA" kalitesi izleme demek dir!

Not;LCD lerin "sallama" 4bin veya 6bin;CR değerlerinde geçiyorum bir kalem,zira bunlar gerçekte NATIVE(ANSI)
2/3bin gibi dir o da panel gerçek FALD olursa!

OLED leri aslında çok fazla işlevi olmayan ama FILM de en iyi panel tipi olarak kabul etmek gerekiyor!
ancak bizde kullanıcı bir dünya para bayılınca her bir işi de süper yapsın istiyor,ama OLED bunu becerecek
yapıda değildir!

Normal TV olarak bile zayıf kalabiliyor(Stüdyo/Spor/yerli Dizi ler v.s gibi işlemler de)

kişi OLED alacaksa bir çok hesapları da yapması grekiyor,sonra karanlık/çamur gibi gösteriyor
ışık ayarı yetersiz v.s v.s diye dert yanmasın veya Gamer ise zaten hepten uzak dursun
 
S Çevrimdışı

Sharp61

Yeni Üye
24 Tem 2019
16
42
Dostum forumda bu konularla ilgili bir çok yorum ve özellikle video var. Öncelikle bütçen önemli. Bütçeni belirledikten sonra, kullanım özelliklerine göre kıyaslamalarla ve fiyat araştırmasıyla kendin karar vermek zorundasın. Üstadların kısaca söylediği şu: Bu fiyatlarla LCD alınmaz... Üstelik hemen hemen hepsinin alım sonrası müşteri hizmetleri memnuniyetsizliğini de gözönünde bulundurursak, işler iyice sarpa sarıyor. O yüzden de şunu al diyemiyorlar. Sen kesene göre bir şey belirleyip almak zorundasın.

Selamlar. Forumu uzun süredir takip ediyorum. Ama kafam da çok karıştı. Almak istediğim boyut 65 inç. Bütçemde 10 bin civarı olabilir. Ancak kullanma alışkanlığımda oyun hiç yok. Nadiren iptv ile film izleme, ağırlıklı olarak maç ve günlük kullanım şeklinde. Takip ettiğim tv 65xh9096 idi. Ancak hem tv yi bulmak zorlaştı hem de fiyatı arttı. İşin açıkçası kullanım durumuma göre çok fazla fark olmayacaksa fazladan para vermek istemem. Daha uygun fiyatlı bir ürün de bakabilirim.
 
Samurai Çevrimdışı

Samurai 

Moderatör
3 Ağu 2021
2,657
40
>Benim özellikle bahsettiğim "SHARP" lar bu senin alıntı yaptığın veya belki de düşündüğün Sharp lar ile uzaktan-yakında ilgisi yoktur
bunlar özel üretim(eskiden beri böyleydi ve hatta kısa bir süre sanırım 2003/2010 arasında bir kaç serisi de US/CD market de satılmıştır)
senin bahsettiğin Sharp-USA yı satın alan(MARKA kullanım Lisansı+bazı panelleri de üretmek için) "Hisense" üretimi bildiğimiz Çin işi
LCD lerdir! yani hiç bir esprisi yoktur...
oraya bakarak SHARP böyle dir şöyledir demek değildir günümüz de,Foxconn bunları Sharp tesislerinde özel üretim olarak üretip
çok kısıtlı sayıda satıyor(Exclusive üretim dir bunlar)

Sharp tesislerin de "özel üretim" paneller her zaman vardır ancak bahsettiğim gibi sadece fiyatları bile $ 30/40bin den başlıyor:kiskis

Rtings/DispSpec. v.s de görünen bilgiler v.s bunları bahsettiğim SHARP veya herkesin bildiği Sharp lar ile hiç alakası yoktur

Note:ben de bundan Sharp diye bahsederken zaten piyasalar satılan normal TV ler gibi olmadığını belirtmek istiyorum,sadece
örnekleme babında bundan bahsettim

>Büyük ekran(örneğin 65 ve üstü) Göz sorunu "bir şekilde" dersek diye tanımlarsak zaten her şart da hele hele çok uzun süreli
kullanım da ve de izleme mesafesi de yakınsa/çok yakınsa mutlaka sorun çıkaracaktır,aksi düşünülemez bile,sizin bahsettiğiniz
sorunlar ise genel olarak zaten her ebat panel için de aynen geçerli dir

Not; ancak panel PDP ise bu sorunlar kısmen ortadan kalkıyor! ancak bu da günümüz de pek PDP kullanımı da neredeyse
hiç kalmadığı için sorun olmuyor desek bile güncelliği kalmamıştır...

Ayrıca "genel" olarak IPS ler daha az göz sonununa sebeb olurken,VA lar çok daha fazladır!
OLED ler henüz kesin bir çalışma veya klinik deneyler v.s yoktur,çeşitli tanımlamalar olsa bile
ne kadarı doğru bilemiyoruz,zira OLED ler kısmen PDP gibi çalıştığı için biz de mantık olarak
bunun GÖZ sorunlarına da kısmen daha az sebeb olacağını sadece şimdilik tahmin ediyoruz

Not;yüksek NIT ve bağlı olarak çok fazla Bright/Baclit/Contrast ve/veya yüksek ışıklı her türlü görüntüler de
VA da özellikle sıkıntı yaratmaktadır,IPS kısmen daha düşük oranda dır!

Ve son olarak maalesef çoğu insan bunların farkına bile varamıyor! ideal izleme mesafeleri+ışık değerleri
v.s de bilinmediği veya bilinçsiz davranıldığı için GÖZ ler bir şekilde darbe yiyor

>Bahsedilen yeni model TV ler de ki bir takım özellikler aslında teknik olarak her panel de olur/olabilir
ama işin "marketing" ve bir tarih sırası sebebiyle özellikle LCD ler de bu bahsettiğim özelliklerin
tümü yoktur veya en üst segment de bile bir ikisi kırpılmış olarak vardır,ancak yazdığım gibi bu özellikler
istenirse her panele konur ama teknik olarak "tam işlevsel" olurmu?? bana göre kesinlikle olmaz
ama müşteri için genel de hiç de böyle değildir ve o özelliklerine bakar ve "yazıyorsa" OK dir o kişinin
onu kullanıp kullanmaması de hiç önemli değildir...

Kısaca bu potansiyel müşteri bilgisizliği+bilinçsizliğini uyanık üreticiler çok güzel değerlendirip
malları da ona göre servis ediyorlar,hatta bunu yaparken de "yıllara yayıyorlar" halbuki 1 yıl içinde
olabilecek bazı işleri herifler 3/5 seneye öteleyip mal satıyorlar!

Şimdilik bazı seri OLED ler de bütün bunlar full gelebiliyor ama o bile bazı işlemler de teknik olarak
geri kalıyor(özellikle NIT değerlerin den dolayı)

Bana göre ise D-Vision/HDRHDR plus lar v.s "hikaye" özellikler dir,zira buna uygun adam gibi bir kere kaynak yoktur
hadi bunuda geçtim panel de yoktur ama hesap da şu marka/şu seride VAR olarak görünüyor,yani ben yemediğim
için bana hiç hiç hitap etmez! diğer insanlara da karışamam tabiki!

Ayrıca DV/HDR versionlar v.s bunlar için; ekranın bir kere büyük olması gerekiyor! 65/75 bile ciddi küçüktür
90/100 ve üstü istiyor ve de bunu da adam gibi yapabilmek için hangi üretici var+panel üretici var+kim buna uygun
doğru değerlerini üretecek,kısaca ENGINE ı kim üretecektir!

Pioneer/Toshiba/Sharp nerede?

Hadi diyelim hepsini becerdiler bir şekilde;iyi de "kaç para" olacak bu panel örneğin 110" olursa!!

kısaca üreticilerin(beki bugün için hala kısmen direnebilen "Panasonic" hariç)bugün böyle bir düşünceleri
yoktur ayrıca bu becerileri de hiç yoktur,çünkü işin bu kısımları ciddi "kafa" istiyor!

Çin li bugün tek başına TV aleminin Kralı yaw,o da kaç adet(milyonlar)mal sattığına bakıyor!

OLED lerin retention/burn-in sorunları 2017 sonrasın da oldukça azalmıştır,zaten panellerin hepsini LGD üretiyor
ama pixel-orbiter sistemleri ciddi ilerledi ve bilinçli bir kullanıcı için de bu şehir efsanesi haline gelen
malum sıkıntılar günümüzde ciddi azalmıştır!

Bir normal LCD ile OLED arasında genel olarak her türlü sorunlar olarak ele alırsak eskiden bu marj ciddi açık oluyordu
ama günümüz de bu marj ciddi kapanmıştır!

"Müşteri memnuniyeti" kapsamında LCD kullanıcıları bugün daha fazla sıkıntı içindedir!

Bence bugün için OLED deki en büyük sıkıntı "panel-retention" sıkıntısı dır(Image-retention değildir!)

Kullanıma bağlı olarak 2/3bin saat sonra "grey-uniformity"/panel-uniformity fonlamasın da sapma olmaktadır!

Ancak bu sapma örneğin Panasonic ler de ise çok daha az olurken(genel olarak da her türlü OLED sıkıntıları
yine Pany ler de en az olandır!) klasik burn-in/image-retention sıkıntılarının yerine bu durum öne çıkıyor

Bazı insanlar bunu dramatik hale çeviriyor ama,insan gözü neyse ki bu falsoları görebilecek bir yapıda olmadığı için
ve normal resim izlerken zaten hiç bir bu şekilde uniformity sorunu da onu rahatsız edemiyor!

Static-image lar da ise belki bazı renk tonlamalarında bu falsoyu pro. bir insan görebilirken yine çok büyük çoğunluk
bunu da göremiyor!

Not;örneğin Pany/LGE bu sıkıntılar için müşteriye de oldukça "güzel" davranıyor,özellikle LGE,zira Pany de pek sorun
çıkıyor ama LGE de yaklaşım kesinlikle çok iyi+LCD TV ler gibi değildir davranışları!

Sony de ise bildiğimiz genel sıkıntılar her zaman vardır Sony göre zaten onlar için hatalı v.s bir TV yoktur
sorun çıkarsa da buna "NORMAL" derler daima OLED bile Sony yine aynı davranıyor!

Ancak "Gamer" lar için,ben kesinlikle OLED önermiyorum!
gerçi "HIZ" olarak OLED ler süper ama,Gaming için kesinlikle uygun değildir!

"FILM" için de;kişi şayet Sinema/PDP/PJ kullanıcısı ise kesinlikle öneriyorum!
ama kişi ben FILM izlerim ama NIT 500 olacak yok 400 olacak yok 700 v.s olacak diyorsa
kesinlikle önermiyorum!

Ben FILM derken 110/130candela(cd/m2) izleyebilecek adam dan bahsediyorum!
ancak bu candeladan adam gibi FILM izlemek içinde çok yüksek Contrast değeri gerekiyor ki
hiç bir panel de bunu veremiyor LCD ler olarak! işte OLED in asıl esprisi tek burasıdır bana göre

120candela>>>4bin/12bin;1 CR değeri=adam gibi "SİNEMA" kalitesi izleme demek dir!

Not;LCD lerin "sallama" 4bin veya 6bin;CR değerlerinde geçiyorum bir kalem,zira bunlar gerçekte NATIVE(ANSI)
2/3bin gibi dir o da panel gerçek FALD olursa!

OLED leri aslında çok fazla işlevi olmayan ama FILM de en iyi panel tipi olarak kabul etmek gerekiyor!
ancak bizde kullanıcı bir dünya para bayılınca her bir işi de süper yapsın istiyor,ama OLED bunu becerecek
yapıda değildir!

Normal TV olarak bile zayıf kalabiliyor(Stüdyo/Spor/yerli Dizi ler v.s gibi işlemler de)

kişi OLED alacaksa bir çok hesapları da yapması grekiyor,sonra karanlık/çamur gibi gösteriyor
ışık ayarı yetersiz v.s v.s diye dert yanmasın veya Gamer ise zaten hepten uzak dursun
Anladım hocam, nedense ürünler ülkelere göre farklılık gösteriyor. Sony'nin çok meşhur bir kulaklığı var mesela HW700 diye. Herkes bunun Japon versiyonunu satın almak istiyor.

Bence göze zarar veren şey panelden öte yüksek parlaklık ve mavi ışık. Ben kullanım amacıma göre sürekli ayarları değiştiriyorum. Monitör başında ofis işleri yapacaksam mavi ışık filtresini en son seviyeye alıyorum, parlaklığı ortam ışığına göre 40, 50'lere kadar düşürüyorum, renk sıcaklığını arttırmak için f.lux programını kullanıyorum. Oyun oynayacaksam oyun moduna alıp parlaklığı yükseltiyorum. Film izleyeceksem yine film moduna alıp parlaklığı kısıyorum ortama göre. Son 1 yıldır gözümle çok sorun yaşadığım için beni rahatsız eden daha çok parlaklık diyebilirim. Kornea'da kızarıklık oluyor ve göz yorgunluğu yaşıyorum. Doktor kontrolünde damla kullanıyorum mecburen. Sırf bunun için özel gözlük aldım. Çok işe yaramıyor fakat en azında parlamayı bir miktar engelliyor.

Oled ekran çok güzel fakat oyun oynamak için bana biraz karanlık geldi. Film harika olur. Ben yine de 3 yıldan sonra oled'in sıkıntı çıkaracağını düşünüyorum.

Benim televizyonda bile örneğin netflix'te filmi durdurup 10 dk bekletirsem görüntü tutulumu oluyor. 2014 model Samsung kullanıyorum (UE40H6470AS). 4K merakım var fakat sizin yorumlarınızı okuduktan sonra alasım gelmiyor hiç. Kendime uygun TV olarak Sony XH9096 dışında bir alternatif bulamadım. Maalesef ne hikmetse onun fiyatı da nerdeyse hergün değişiyor.

Gigabyte'ın 43 FV43U monitörü hakkında ne düşünüyorsunuz ? 8 bit + FRC olması dışında ben bir eksi göremedim. Şeytan diyor 9096'ya vereceğin paraya al bu monitörü hem tv hem monitör olarak kullan.
 
RUHİTAN Çevrimdışı

RUHİTAN 

Aktif Üye
11 Tem 2021
260
65
Merhabalar. Belki çoğu kişiye saçma gelecek ama TV lere verilen paraya acıyorum. Üstelik yerli diziler, kanalların verdiği filmler seyredilecekse, daha çok acıyorum. Yinede bir çok evde mecburen olmazsa olmaz bir araç... Albanez üstada katılıyorum. Hiçbiri o paraları haketmiyor. Yıllardır TV izlemiyorum. Ekranını kırdığım vestel bilgisayara bağlıydı ve sadece film izleme ekranı olarak kullanıyordum ama vestel yetkilileri de alay edince, TV olayını kapattım. Alırsam 55 inçten aşağı almam. Onlara da 4500 liranın üzerinde para vermem. Gerekirse 27 inç monütörümde film izliyorum. Bence Cennet denen bir yer varsa, elektrik süpürgesiyle, çamaşır makinesini çıkaran cennetlik. Gerisi boş...
 
Geri
Üst Alt