Çevrimdışı
Ben bu markanın merkezinde gördüm tvleri,İzmir'den bahsediyorum tabii,harici uydu alıcısı ile kullanılıyor demişti satıcı (arkadaşa alacaktık) ,ama arkadaş seg almıştı ,almadı bu tvyi,nedenini bilemiyorum ,fakat fiyat olarak iyi görünüyor ,4 yorum okudum sadece ,iyi olduğunu yazıyorlar,ama alınıp alınmayacağı konusunda asla bir şey demem
PS5/XBox kullanıcıları; "120Hz" paneller sadece en üst segment LCD ler de vardır
eARC/HDMI2.1/VRR gibi özellikle PS5/XBox için olmazsa olmaz olan özellikler yine
en üst segment LCD ler de bulunmaktadır!
Kaldı ki bunlar da daha çok 2021/20 modeller de bulunuyor
Veya OLED lerin ise hemen hepsinde bulunmaktadır(son bir kaç yıldır)
OLED ler de 2019 dan beri bunlar adeta "standard" bulunurken,LCD ler de ise
örneğin Samy/Sony nin 9x serisin de bulunmaktadır(kısmen kısıtlı!)
8x serilerin de yine çok kısıtlı geliyor
Ayrıca bunlar "TELEVIZYON" dur(OLED bile olsa) Pro.bir Monitör değil dir! veya bir Monitör
gibi dilediğiniz her atraksiyonları da kesinlikle yapamazlar!
Hatta günümüz bir çok pro. olmayan(örneğin 144hz lik panller gibi)Monitör bile bu TV ler den
daha iyi veya çok çok daha iyidir
Bazı insanlar biz de hala TV ile Monitörü karıştırmaktadır! veya bir diğer anlatımla özellikle
gidip bir TV alıyor(OLED dahil)sonra bundan bir "Monitör" gibi performans bekliyor!
...o kadar para bayıldım bari her bir işi de yapsın... istiyor ama bu da mümkün değildir!
Not; "Televizyon" olup da(aslın da bu da normal bir TV değildir)her bir numarayı süper yapsın
denirse,buna bir alternatif vardır; "SHARP" ama o nu da bulup almak neredeyse imkansız dır
ve kafa sıyırtan bir para ödemeniz gerekiyor! dolayısıyla bunu geçersem "all-in-one" diye
normal rakamlar da hatta oldukça pahalı olan OLED ler dahil bunların hiç birisi(Sharp hariç tabiki)
"all-in-one" paneller değildir,Samsung/Sony normal LCD leri düşünenler buna göre hesaplarını
yapsınlar özellikle Prof. anlam da düşünenler!
Daha D-Vision/D-Atmos konusuna hiç değinmiyorum bile,bunlar neredeyse orta segment de bile
"standard" oldular ama sadece kağıt üstünde,yoksa teknik olarak yine bu konuda ciddi zayıflar
ama paraya kıyıp Samy/Sony alırsanız(bazı üst serileri bile) NIT/Contrast v.s olarak yine de kısmen
kısıtlı olarak bunlar gelecektir
Not;OLED alırsanız bu sefer de Contrast süper olurken Baclit sorunu olmaz ama NIT değeri çok düşüktür!
ben özellikle Vivid/Sature veya aşırı yüksek NIT li resim izlemede OLED leri zayıf buluyorum!
ama yarın OLED alıp da HDR de bu ne biçim resim yok oyun açtım amma karanlık film izliyorum acaip
karanlık v.s gibi düşünceleri varsa OLED ler de uzak dursun bu kişiler
Biz pro.anlamda "FILM" için(1080p/2160p)>>24fps de max.NIT 120cd/m2 de standard değerine bakıyoruz
""Sinema performansı"" nedir buna bakarız!!! ama çoğu TV izleyicisi 120NIT için çok karanlık der veya
kap-karanlık der!
Zaten normal LCD ler de bu değerler de acaip çuvallar,eskiden olsaydı Pio/Panasonic PDP ler ile durum
böyle olmazdı ama bu bahsettiğim büyük kesim izleyici ise bunları da beğenmezdi!
...bu ne yaw her her karanlık.. derdi ama detaylara baktığımız zaman onun beğenmediği sahne tam doğru
Sinematic değerdi
Bu TV ler(LCD/OLED) ile eski "CRT-TV" leri karıştırmayınız,ama millet hala CRT devrinde kalmış gibi
++
Şimdiki panelleri(OLED ler de dahil dir buna) çeşitli içerikler de kullanabilirsiniz,ancak performansı
aynı "olamaz" bir Maç veya Stüdyo veya özellikle FILM veya aktüel Cam ile çekilmiş sahneler
Konser v.s v.s hepsi aynı bir Pic.mode istiyor,buna imkan veren paneller de pek yok günümüzde
ya da Pic.mod larınızı bazı içerikler için tek tek yeniden ayrı ayrı set etmeniz gerekiyor!
Örneğin benim için tek kriter "FILM" izleme modudur ve paneli de buna göre set ediyorum ama MAÇ
izlerken manzara kötüleşiyor veya Stüdyo prog da yine değişiyor ve bir çok içerik de panel yine olması gereken
asgari performansı bile veremiyor,bu sefer kumanda elimde habire onu değiştir,bunu aç bunu kıs v.s
yapıyorum ki resim falsosu kaybolsun veya kısmen düzelsin v.s
++
Gamer lar veya hele hele hard-core gamer lar "Televizyon" hiç düşünmesin bile!
gidip "TN" monitör bile alsalar çok daha iyidir,kaldı ki günümüz de oldukça iyi
144TN ler de bulunuyor!
Ancak bir de "asgaride" buluşan veya bunu kabul eden GAMER lar varsa bunlar gidip TV alabilirler tabiki
Ancak 65 ve üstü hatta 55 ve üstü diye tanımlarsam GAMER adamlar iyi düşünsünler TV alırken!
panel 100Hz olmalıdır
120Hz destekli
2.1e
ARC
VRR
kesinlikle 10bit olmalıdır!
"falsolar" özellikle GAMER lar için 55 hatta 50 üstünde çok acaip belli olurlar bu TV ler de!
"resim kalitesi" şayet OLED de sizi kesiyorsa Gamer lar için bu daha iyidir veya daha doğru bir tercih dir!
ama en büyük riski ise static-image her türlü obje de retention/burn-in riski barındrıyor!
Gaming kalitesi bence OLED de çok daha yüksek iken bundan dolayı ekran malum sıkıntıları vermesi de risk dir!
dolayısıyla böyle kişiler yine LCD-TV ile devam etsinler
++
Bir diğer yalnış düşünce ise Gaming de örneğin 1,5/2 metre den 40/43 düşünülmesidir!
halbuki tam tersi 55/65 bile kaldırır bu mesefe den! 50 bile küçük kalır
şöyle düşünün mesafe 1,60m olsun min 50 gerekir(eskiden Curved vardı o bu mesafeden
çok çok iyiydi özellikle Curved-49" ler için)
2,0m/2,2m ise min 55 ister ama daha iyisi 65 olur özelikle hala üretiliyor olsaydı Curved 55/60/65 ler
tam idela idiler
not; "GÖZ" sağlığı açısından,bu mesafeler özellikle görme sorunları olanlar için sıkıntılıdır!
veya uzun süreli izlemeler de başka sıkıntılar da çıkar/çıkabilir/çıkacaktır!
Bakınız "caponlar" oyun manyağıdırlar en gencinden 70 lik yaşlısına kadar ama GÖZ sağlığı açısından
daima ufak ebat kullanıyorlar(40/43 gibi)hatta 32 çok popülerdir Japonya da hala!
++
Çevrimdışı
Hemen hemen hepsine katılıyorum, birkaçı hariç.PS5/XBox kullanıcıları; "120Hz" paneller sadece en üst segment LCD ler de vardır
eARC/HDMI2.1/VRR gibi özellikle PS5/XBox için olmazsa olmaz olan özellikler yine
en üst segment LCD ler de bulunmaktadır!
Kaldı ki bunlar da daha çok 2021/20 modeller de bulunuyor
Veya OLED lerin ise hemen hepsinde bulunmaktadır(son bir kaç yıldır)
OLED ler de 2019 dan beri bunlar adeta "standard" bulunurken,LCD ler de ise
örneğin Samy/Sony nin 9x serisin de bulunmaktadır(kısmen kısıtlı!)
8x serilerin de yine çok kısıtlı geliyor
Ayrıca bunlar "TELEVIZYON" dur(OLED bile olsa) Pro.bir Monitör değil dir! veya bir Monitör
gibi dilediğiniz her atraksiyonları da kesinlikle yapamazlar!
Hatta günümüz bir çok pro. olmayan(örneğin 144hz lik panller gibi)Monitör bile bu TV ler den
daha iyi veya çok çok daha iyidir
Bazı insanlar biz de hala TV ile Monitörü karıştırmaktadır! veya bir diğer anlatımla özellikle
gidip bir TV alıyor(OLED dahil)sonra bundan bir "Monitör" gibi performans bekliyor!
...o kadar para bayıldım bari her bir işi de yapsın... istiyor ama bu da mümkün değildir!
Not; "Televizyon" olup da(aslın da bu da normal bir TV değildir)her bir numarayı süper yapsın
denirse,buna bir alternatif vardır; "SHARP" ama o nu da bulup almak neredeyse imkansız dır
ve kafa sıyırtan bir para ödemeniz gerekiyor! dolayısıyla bunu geçersem "all-in-one" diye
normal rakamlar da hatta oldukça pahalı olan OLED ler dahil bunların hiç birisi(Sharp hariç tabiki)
"all-in-one" paneller değildir,Samsung/Sony normal LCD leri düşünenler buna göre hesaplarını
yapsınlar özellikle Prof. anlam da düşünenler!
Daha D-Vision/D-Atmos konusuna hiç değinmiyorum bile,bunlar neredeyse orta segment de bile
"standard" oldular ama sadece kağıt üstünde,yoksa teknik olarak yine bu konuda ciddi zayıflar
ama paraya kıyıp Samy/Sony alırsanız(bazı üst serileri bile) NIT/Contrast v.s olarak yine de kısmen
kısıtlı olarak bunlar gelecektir
Not;OLED alırsanız bu sefer de Contrast süper olurken Baclit sorunu olmaz ama NIT değeri çok düşüktür!
ben özellikle Vivid/Sature veya aşırı yüksek NIT li resim izlemede OLED leri zayıf buluyorum!
ama yarın OLED alıp da HDR de bu ne biçim resim yok oyun açtım amma karanlık film izliyorum acaip
karanlık v.s gibi düşünceleri varsa OLED ler de uzak dursun bu kişiler
Biz pro.anlamda "FILM" için(1080p/2160p)>>24fps de max.NIT 120cd/m2 de standard değerine bakıyoruz
""Sinema performansı"" nedir buna bakarız!!! ama çoğu TV izleyicisi 120NIT için çok karanlık der veya
kap-karanlık der!
Zaten normal LCD ler de bu değerler de acaip çuvallar,eskiden olsaydı Pio/Panasonic PDP ler ile durum
böyle olmazdı ama bu bahsettiğim büyük kesim izleyici ise bunları da beğenmezdi!
...bu ne yaw her her karanlık.. derdi ama detaylara baktığımız zaman onun beğenmediği sahne tam doğru
Sinematic değerdi
Bu TV ler(LCD/OLED) ile eski "CRT-TV" leri karıştırmayınız,ama millet hala CRT devrinde kalmış gibi
++
Şimdiki panelleri(OLED ler de dahil dir buna) çeşitli içerikler de kullanabilirsiniz,ancak performansı
aynı "olamaz" bir Maç veya Stüdyo veya özellikle FILM veya aktüel Cam ile çekilmiş sahneler
Konser v.s v.s hepsi aynı bir Pic.mode istiyor,buna imkan veren paneller de pek yok günümüzde
ya da Pic.mod larınızı bazı içerikler için tek tek yeniden ayrı ayrı set etmeniz gerekiyor!
Örneğin benim için tek kriter "FILM" izleme modudur ve paneli de buna göre set ediyorum ama MAÇ
izlerken manzara kötüleşiyor veya Stüdyo prog da yine değişiyor ve bir çok içerik de panel yine olması gereken
asgari performansı bile veremiyor,bu sefer kumanda elimde habire onu değiştir,bunu aç bunu kıs v.s
yapıyorum ki resim falsosu kaybolsun veya kısmen düzelsin v.s
++
Gamer lar veya hele hele hard-core gamer lar "Televizyon" hiç düşünmesin bile!
gidip "TN" monitör bile alsalar çok daha iyidir,kaldı ki günümüz de oldukça iyi
144TN ler de bulunuyor!
Ancak bir de "asgaride" buluşan veya bunu kabul eden GAMER lar varsa bunlar gidip TV alabilirler tabiki
Ancak 65 ve üstü hatta 55 ve üstü diye tanımlarsam GAMER adamlar iyi düşünsünler TV alırken!
panel 100Hz olmalıdır
120Hz destekli
2.1e
ARC
VRR
kesinlikle 10bit olmalıdır!
"falsolar" özellikle GAMER lar için 55 hatta 50 üstünde çok acaip belli olurlar bu TV ler de!
"resim kalitesi" şayet OLED de sizi kesiyorsa Gamer lar için bu daha iyidir veya daha doğru bir tercih dir!
ama en büyük riski ise static-image her türlü obje de retention/burn-in riski barındrıyor!
Gaming kalitesi bence OLED de çok daha yüksek iken bundan dolayı ekran malum sıkıntıları vermesi de risk dir!
dolayısıyla böyle kişiler yine LCD-TV ile devam etsinler
++
Bir diğer yalnış düşünce ise Gaming de örneğin 1,5/2 metre den 40/43 düşünülmesidir!
halbuki tam tersi 55/65 bile kaldırır bu mesefe den! 50 bile küçük kalır
şöyle düşünün mesafe 1,60m olsun min 50 gerekir(eskiden Curved vardı o bu mesafeden
çok çok iyiydi özellikle Curved-49" ler için)
2,0m/2,2m ise min 55 ister ama daha iyisi 65 olur özelikle hala üretiliyor olsaydı Curved 55/60/65 ler
tam idela idiler
not; "GÖZ" sağlığı açısından,bu mesafeler özellikle görme sorunları olanlar için sıkıntılıdır!
veya uzun süreli izlemeler de başka sıkıntılar da çıkar/çıkabilir/çıkacaktır!
Bakınız "caponlar" oyun manyağıdırlar en gencinden 70 lik yaşlısına kadar ama GÖZ sağlığı açısından
daima ufak ebat kullanıyorlar(40/43 gibi)hatta 32 çok popülerdir Japonya da hala!
++
Çevrimdışı
Çevrimdışı
Dostum forumda bu konularla ilgili bir çok yorum ve özellikle video var. Öncelikle bütçen önemli. Bütçeni belirledikten sonra, kullanım özelliklerine göre kıyaslamalarla ve fiyat araştırmasıyla kendin karar vermek zorundasın. Üstadların kısaca söylediği şu: Bu fiyatlarla LCD alınmaz... Üstelik hemen hemen hepsinin alım sonrası müşteri hizmetleri memnuniyetsizliğini de gözönünde bulundurursak, işler iyice sarpa sarıyor. O yüzden de şunu al diyemiyorlar. Sen kesene göre bir şey belirleyip almak zorundasın.
Merhaba arkadaşlar iki cihaz arasında kaldım panel ve anakart bilgisi paylaşır mısınız hangisini almak mantıklı.!
Çevrimdışı
>Benim özellikle bahsettiğim "SHARP" lar bu senin alıntı yaptığın veya belki de düşündüğün Sharp lar ile uzaktan-yakında ilgisi yoktur
Çevrimdışı
Anladım hocam, nedense ürünler ülkelere göre farklılık gösteriyor. Sony'nin çok meşhur bir kulaklığı var mesela HW700 diye. Herkes bunun Japon versiyonunu satın almak istiyor.>Benim özellikle bahsettiğim "SHARP" lar bu senin alıntı yaptığın veya belki de düşündüğün Sharp lar ile uzaktan-yakında ilgisi yoktur
bunlar özel üretim(eskiden beri böyleydi ve hatta kısa bir süre sanırım 2003/2010 arasında bir kaç serisi de US/CD market de satılmıştır)
senin bahsettiğin Sharp-USA yı satın alan(MARKA kullanım Lisansı+bazı panelleri de üretmek için) "Hisense" üretimi bildiğimiz Çin işi
LCD lerdir! yani hiç bir esprisi yoktur...
oraya bakarak SHARP böyle dir şöyledir demek değildir günümüz de,Foxconn bunları Sharp tesislerinde özel üretim olarak üretip
çok kısıtlı sayıda satıyor(Exclusive üretim dir bunlar)
Sharp tesislerin de "özel üretim" paneller her zaman vardır ancak bahsettiğim gibi sadece fiyatları bile $ 30/40bin den başlıyor
Rtings/DispSpec. v.s de görünen bilgiler v.s bunları bahsettiğim SHARP veya herkesin bildiği Sharp lar ile hiç alakası yoktur
Note:ben de bundan Sharp diye bahsederken zaten piyasalar satılan normal TV ler gibi olmadığını belirtmek istiyorum,sadece
örnekleme babında bundan bahsettim
>Büyük ekran(örneğin 65 ve üstü) Göz sorunu "bir şekilde" dersek diye tanımlarsak zaten her şart da hele hele çok uzun süreli
kullanım da ve de izleme mesafesi de yakınsa/çok yakınsa mutlaka sorun çıkaracaktır,aksi düşünülemez bile,sizin bahsettiğiniz
sorunlar ise genel olarak zaten her ebat panel için de aynen geçerli dir
Not; ancak panel PDP ise bu sorunlar kısmen ortadan kalkıyor! ancak bu da günümüz de pek PDP kullanımı da neredeyse
hiç kalmadığı için sorun olmuyor desek bile güncelliği kalmamıştır...
Ayrıca "genel" olarak IPS ler daha az göz sonununa sebeb olurken,VA lar çok daha fazladır!
OLED ler henüz kesin bir çalışma veya klinik deneyler v.s yoktur,çeşitli tanımlamalar olsa bile
ne kadarı doğru bilemiyoruz,zira OLED ler kısmen PDP gibi çalıştığı için biz de mantık olarak
bunun GÖZ sorunlarına da kısmen daha az sebeb olacağını sadece şimdilik tahmin ediyoruz
Not;yüksek NIT ve bağlı olarak çok fazla Bright/Baclit/Contrast ve/veya yüksek ışıklı her türlü görüntüler de
VA da özellikle sıkıntı yaratmaktadır,IPS kısmen daha düşük oranda dır!
Ve son olarak maalesef çoğu insan bunların farkına bile varamıyor! ideal izleme mesafeleri+ışık değerleri
v.s de bilinmediği veya bilinçsiz davranıldığı için GÖZ ler bir şekilde darbe yiyor
>Bahsedilen yeni model TV ler de ki bir takım özellikler aslında teknik olarak her panel de olur/olabilir
ama işin "marketing" ve bir tarih sırası sebebiyle özellikle LCD ler de bu bahsettiğim özelliklerin
tümü yoktur veya en üst segment de bile bir ikisi kırpılmış olarak vardır,ancak yazdığım gibi bu özellikler
istenirse her panele konur ama teknik olarak "tam işlevsel" olurmu?? bana göre kesinlikle olmaz
ama müşteri için genel de hiç de böyle değildir ve o özelliklerine bakar ve "yazıyorsa" OK dir o kişinin
onu kullanıp kullanmaması de hiç önemli değildir...
Kısaca bu potansiyel müşteri bilgisizliği+bilinçsizliğini uyanık üreticiler çok güzel değerlendirip
malları da ona göre servis ediyorlar,hatta bunu yaparken de "yıllara yayıyorlar" halbuki 1 yıl içinde
olabilecek bazı işleri herifler 3/5 seneye öteleyip mal satıyorlar!
Şimdilik bazı seri OLED ler de bütün bunlar full gelebiliyor ama o bile bazı işlemler de teknik olarak
geri kalıyor(özellikle NIT değerlerin den dolayı)
Bana göre ise D-Vision/HDRHDR plus lar v.s "hikaye" özellikler dir,zira buna uygun adam gibi bir kere kaynak yoktur
hadi bunuda geçtim panel de yoktur ama hesap da şu marka/şu seride VAR olarak görünüyor,yani ben yemediğim
için bana hiç hiç hitap etmez! diğer insanlara da karışamam tabiki!
Ayrıca DV/HDR versionlar v.s bunlar için; ekranın bir kere büyük olması gerekiyor! 65/75 bile ciddi küçüktür
90/100 ve üstü istiyor ve de bunu da adam gibi yapabilmek için hangi üretici var+panel üretici var+kim buna uygun
doğru değerlerini üretecek,kısaca ENGINE ı kim üretecektir!
Pioneer/Toshiba/Sharp nerede?
Hadi diyelim hepsini becerdiler bir şekilde;iyi de "kaç para" olacak bu panel örneğin 110" olursa!!
kısaca üreticilerin(beki bugün için hala kısmen direnebilen "Panasonic" hariç)bugün böyle bir düşünceleri
yoktur ayrıca bu becerileri de hiç yoktur,çünkü işin bu kısımları ciddi "kafa" istiyor!
Çin li bugün tek başına TV aleminin Kralı yaw,o da kaç adet(milyonlar)mal sattığına bakıyor!
OLED lerin retention/burn-in sorunları 2017 sonrasın da oldukça azalmıştır,zaten panellerin hepsini LGD üretiyor
ama pixel-orbiter sistemleri ciddi ilerledi ve bilinçli bir kullanıcı için de bu şehir efsanesi haline gelen
malum sıkıntılar günümüzde ciddi azalmıştır!
Bir normal LCD ile OLED arasında genel olarak her türlü sorunlar olarak ele alırsak eskiden bu marj ciddi açık oluyordu
ama günümüz de bu marj ciddi kapanmıştır!
"Müşteri memnuniyeti" kapsamında LCD kullanıcıları bugün daha fazla sıkıntı içindedir!
Bence bugün için OLED deki en büyük sıkıntı "panel-retention" sıkıntısı dır(Image-retention değildir!)
Kullanıma bağlı olarak 2/3bin saat sonra "grey-uniformity"/panel-uniformity fonlamasın da sapma olmaktadır!
Ancak bu sapma örneğin Panasonic ler de ise çok daha az olurken(genel olarak da her türlü OLED sıkıntıları
yine Pany ler de en az olandır!) klasik burn-in/image-retention sıkıntılarının yerine bu durum öne çıkıyor
Bazı insanlar bunu dramatik hale çeviriyor ama,insan gözü neyse ki bu falsoları görebilecek bir yapıda olmadığı için
ve normal resim izlerken zaten hiç bir bu şekilde uniformity sorunu da onu rahatsız edemiyor!
Static-image lar da ise belki bazı renk tonlamalarında bu falsoyu pro. bir insan görebilirken yine çok büyük çoğunluk
bunu da göremiyor!
Not;örneğin Pany/LGE bu sıkıntılar için müşteriye de oldukça "güzel" davranıyor,özellikle LGE,zira Pany de pek sorun
çıkıyor ama LGE de yaklaşım kesinlikle çok iyi+LCD TV ler gibi değildir davranışları!
Sony de ise bildiğimiz genel sıkıntılar her zaman vardır Sony göre zaten onlar için hatalı v.s bir TV yoktur
sorun çıkarsa da buna "NORMAL" derler daima OLED bile Sony yine aynı davranıyor!
Ancak "Gamer" lar için,ben kesinlikle OLED önermiyorum!
gerçi "HIZ" olarak OLED ler süper ama,Gaming için kesinlikle uygun değildir!
"FILM" için de;kişi şayet Sinema/PDP/PJ kullanıcısı ise kesinlikle öneriyorum!
ama kişi ben FILM izlerim ama NIT 500 olacak yok 400 olacak yok 700 v.s olacak diyorsa
kesinlikle önermiyorum!
Ben FILM derken 110/130candela(cd/m2) izleyebilecek adam dan bahsediyorum!
ancak bu candeladan adam gibi FILM izlemek içinde çok yüksek Contrast değeri gerekiyor ki
hiç bir panel de bunu veremiyor LCD ler olarak! işte OLED in asıl esprisi tek burasıdır bana göre
120candela>>>4bin/12bin;1 CR değeri=adam gibi "SİNEMA" kalitesi izleme demek dir!
Not;LCD lerin "sallama" 4bin veya 6bin;CR değerlerinde geçiyorum bir kalem,zira bunlar gerçekte NATIVE(ANSI)
2/3bin gibi dir o da panel gerçek FALD olursa!
OLED leri aslında çok fazla işlevi olmayan ama FILM de en iyi panel tipi olarak kabul etmek gerekiyor!
ancak bizde kullanıcı bir dünya para bayılınca her bir işi de süper yapsın istiyor,ama OLED bunu becerecek
yapıda değildir!
Normal TV olarak bile zayıf kalabiliyor(Stüdyo/Spor/yerli Dizi ler v.s gibi işlemler de)
kişi OLED alacaksa bir çok hesapları da yapması grekiyor,sonra karanlık/çamur gibi gösteriyor
ışık ayarı yetersiz v.s v.s diye dert yanmasın veya Gamer ise zaten hepten uzak dursun
Çevrimdışı
Çevrimdışı
Grundiği bilmiyorum ama 9800 9600 den bir tık daha üstte... Öbürünün de ekran büyüklüğü var. O yüzden yaklaşık fiyattalar.
