THH tüketici lehine bir içtihatta bulunup mutat kullanımdan bir zarar gelmez diyerek karar verse bu kararların THM'de itiraz üzerine yeniden incelenebileceğini ve aleyhte karara kanaat getirilirse ürün fiyatının üzerinde bedeller ödemek zorunda kalacağımızı hesaba katmak gerekiyor.
Hocam sıkıntı burada başlıyor zaten, Heyetler bu yönde karar alıyor, Sn Hakimler de çok çok çok istisna durum olmadıkça kararları bozmuyor yani tüketici hakkını Devletin eli ile alıyor ki zaten Yönetmelikte ısrarla belirttiğimiz UCU AÇIK ibaresi de burada devreye giriyor.
Ben şimdi 6500tl para verdim kamera aldım, Bunu sadece firmanıneklediği görselleri görerek aldım. Ben hakikaten hayatımda bir kere dahi Eos M50 görmedim, geldiğinde göreceğim.
Şimdi ben kutuyu açmadan Eos M50 yi nasıl göreceğim?
Açtım ve gördüm ki adam (Sallıyorum) geniş lens kullanmış ve foto ile bana kocaman makine göstermiş ama kutudan kibrit kutusu gibi bir şey çıktı. Ne olacak?
Sizin söyleminize göre ben hayatım boyunca bir kibrit kutusuna 6500tl bayılmanın verdiği ıstırapile yaşamak zorundayım.
Burada yine yönetmelik devreye girer ve der ki ''Mal ilanda belirtildiği gibi değilse''
Arkadaş mal ilanda belirtildiği gibi aslında, ama benim fotoda gördüğüm ile elime aldığım ürün arasında bana verdiği his tutmuyor.
Bizler neden bayilerde ürün inceliyoruz? teknik detaylar eyvallah ama bir de şöyle görseline, albenisine, bize verdiği hisse bakmıyormuyuz? E benim bu avantajım yoktu ne olacak şimdi?
O nedenle heyetler kararlarını bu yönde veriyor. Aslında geri dönüş oranlarını da verebilirm ben size isterseniz , O derece düşük yani)
Bir defa işi mahkeeye götüren kurumlar belli, EDŞ ler kesinlikle heyetin kararını her seferinde makhemeye taşır ne olursa olsun, Operatörler de aynı şekilde. Yalnız bunlar dışında kolay kolay işi mahkemeye götüren firma da yok zir aartıkonlar da Hakimlerin tutumlarını biliyor.
Bakınız yeri değil ama anlatacağım anasını satayım, Eşime bir hediye aldım fotoğrafta gördüğüm kadarı ile. Yani fotoya baktım ''oooo süper'' dedim.
Bilinçli bir vatandaş olarak gerekli incelemeleri yaptım, ürünün hijyen ürünü olduğunu bilerek satın aldım. Ürün geldi kapalı ambalaj. Haydi buyur bakalım.
Nasıl göreyim açmadan? mecburen açtım, ürünü görebilmek için de içinden çıkarttım elbette. Bakınız bende kayıtları var ama buraya dökmeyeceğim elbette, adamların ilan ettiği fil ise, bana gelen keçi.
Peki ne oldu biliyormusunuz? Tabi ki iade edemedik, neden? Hijyen ürünü de ondan.
Satıcı burada işin bir yavruluğuna kaçıyor yönetmelikteki maddenin arkasına sığınıyor ve herkese ama istisnasıs herkese aynı şeyi yapıyor ve hiç br şey de olmuyor bu bit yavrusuna.
Yani bakış açıları farklı, o nedenle heyetler yorum hakkı kullanıyor, o nednele heyetler eğri doğru çok büyük ağırlıkla tüketiciden yana tavır alıyor zira ortada bir mağduriyet var ise, bu mağduriyetlerin sayısı 100, tarafları ise 2 ise, bu taraflardan satıcı olan 10, tüketici olana 90 düşüyor bu mağduriyetlerden.