Çevrimdışı
The_SreT
TFC Team
- 18 Kas 2017
- 4,321
Bu işlemci ve fiyat ile tercih edilecek bir cihaz değil.
Duyuru Google TV Streamer 2024 ( MT8696 )
- Konbuyu başlatan The_SreT
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- amlogic s905x5 google chromecast 2024 mali g310
Çevrimdışı
Çevrimdışı
albanez
Süper Üye
- 19 Mar 2018
- 3,384
yaw stickler adı gibi ucuz maliyetli fazla gücü olmayan ama ana işlevi sana stream medyayı
açsın olayıdır,şimdi bu dandik şeyleri normal ya da daha sıkı bir BOX gibi düşünmek yalnış olacaktır
bir de bazı uyanık üreticiler "MARKA" olayına yaslıyor bunları gören de vay be bilmem ne MARKA
diyor
açsın olayıdır,şimdi bu dandik şeyleri normal ya da daha sıkı bir BOX gibi düşünmek yalnış olacaktır
bir de bazı uyanık üreticiler "MARKA" olayına yaslıyor bunları gören de vay be bilmem ne MARKA
diyor
Katılıyorum. Neredeyse S905X4 ile aynı performansta işlemciyi fahiş fiyata satmak bizim gibi ülkelerde zor.
Ancak Sadays ın dediği gibi bariz bir görüntü kalitesi farkı olur, o zaman acaba denebilir.
Çevrimdışı
Samurai
Moderatör
- 3 Ağu 2021
- 2,730
- 40
Şimdi benim anlamadığım bir şey var, bu medya kutularında belli bir noktadan sonra işlemci bu kadar önem arz ediyor mu ? Yani sonuçta bu kutunun görevi film, dizi gibi medya oynatmak. Kimse oyun oynamak için tv box almaz herhalde.
Mesela aşağıdaki listeye bakıyorum, burada çok tavsiye edilen Homatics Box-R 4K Plus, kendinden daha düşük donanımlı cihazlara performans olarak ezilmiş. 2 GB Ram belleğe sahip olan Nokia Streaming Box 8000 bile, S905X3 ile daha yüksek puanlar almış. Stick diye önemsenmeyen Amazon'un Fire Stick'i dahi MT8696 ve 2GB Ram ile daha iyi performans vermiş.
Diğer yandan Apple TV'ye bakıyorum, A15 gibi eski bir işlemcisi ile bunları yapıyorsa, M4'ün box'a uyarlanmış halini düşünemiyorum.
Mesela aşağıdaki listeye bakıyorum, burada çok tavsiye edilen Homatics Box-R 4K Plus, kendinden daha düşük donanımlı cihazlara performans olarak ezilmiş. 2 GB Ram belleğe sahip olan Nokia Streaming Box 8000 bile, S905X3 ile daha yüksek puanlar almış. Stick diye önemsenmeyen Amazon'un Fire Stick'i dahi MT8696 ve 2GB Ram ile daha iyi performans vermiş.
Diğer yandan Apple TV'ye bakıyorum, A15 gibi eski bir işlemcisi ile bunları yapıyorsa, M4'ün box'a uyarlanmış halini düşünemiyorum.
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
Çevrimdışı
The_SreT
TFC Team
- 18 Kas 2017
- 4,321
Şimdi o listeye bakıp, Homatics Box R Plus kendinden daha düşük donanımlı cihazlara performans olarak ezilmiş demek çok kolay
Şimdi bu liste ilk başta kimin listesi? Bu listeyi neye göre yapmış, neye göre sıralamış. Listeye göz gezdirdiğimde performansa göre bir sıralama yapılmadığını hemen anladım.Zira listede 1 ve 5 arası puanlama yapılmış ve Homatics Plus'ın aldığı puan 4.8 Nokia 8000 ise 4.5 puan almış. Zira fire stick'te 4.5 puan verilmiş. Listede tam 5 puan alan 5 cihazdan biri ise Formuler Z11 Pro Max gördüğümüz gibi 17. sırada yer verilmiş.
Yani cihazlara verilecek olan puanlara göre sıralayacak olursak Homatics Plus bahsettiğin cihazların üzerinde yer alacaktır.
Zaten Nokia 8000 cihazı, yani X4 olan 8010 cihazının bir alt modeli. Her iki cihazda Sei Robotics ürünüdür. Yani Nokia 8010, 8000 den daha performanslı bir cihaz. Nokia 8010 ise bir Homatics Box R Plus'tır
sadece kasası değişmiş aynı üreticiden çıkan, içlerinde aynı anakart bulunan cihazlardır.Peki Homatics cihazı neden kendi muadillerine göre daha çok destek alıyor? Çünkü Homatics markası bizzat Sei Robotics'in kendi markasıdır. Homatics diğer markalar gibi fason cihaz üreten değil bizzat üreticinin kendi malı. Yani Homatics zaten cihazı üreten firma, diğerleride Homatics cihazının bir kopyasını Sei Robotics'e ödeme yaparak kendi logolarını bastırtıp satan firmalar.
Bu tarz listeleri gördüğünüzde önce sıralamanın neye göre yapıldığını anlamak gerekiyor. Kinhank G1 gibi bir cihaz 12. sırada bizzat forumda incelemem var, Kickpi KP1 13. sırada bizzat forumda incelemem var
Homatics Plus'ın 22. sırada olduğu yerde bu cihazların 12. ve 13. sırada olması bile bu listenin performansa göre sıralanmadığının birer kanıtı.
Çevrimdışı
Samurai
Moderatör
- 3 Ağu 2021
- 2,730
- 40
Sıralamayı nasıl yaptı tam olarak bilmiyorum, ama benim anladığım şu; Sıralama salt performansa göre yapılmış, Antutu ve Geekbench'ten en yüksek puan alanlar en üst sıraya yerleşmiş. Marka olarak ayırdığını da zannetmiyorum, eğer öyle olsaydı Nvidia Shield 1 veya 2. sırada olurdu. Yani aslında sıralama bana çok saçma veya yanlı gelmediŞimdi o listeye bakıp, Homatics Box R Plus kendinden daha düşük donanımlı cihazlara performans olarak ezilmiş demek çok kolay
Zira listede 1 ve 5 arası puanlama yapılmış ve Homatics Plus'ın aldığı puan 4.8 Nokia 8000 ise 4.5 puan almış. Zira fire stick'te 4.5 puan verilmiş. Listede tam 5 puan alan 5 cihazdan biri ise Formuler Z11 Pro Max gördüğümüz gibi 17. sırada yer verilmiş.
Yani cihazlara verilecek olan puanlara göre sıralayacak olursak Homatics Plus bahsettiğin cihazların üzerinde yer alacaktır.
Zaten Nokia 8000 cihazı, yani X4 olan 8010 cihazının bir alt modeli. Her iki cihazda Sei Robotics ürünüdür. Yani Nokia 8010, 8000 den daha performanslı bir cihaz. Nokia 8010 ise bir Homatics Box R Plus'tır
Peki Homatics cihazı neden kendi muadillerine göre daha çok destek alıyor? Çünkü Homatics markası bizzat Sei Robotics'in kendi markasıdır. Homatics diğer markalar gibi fason cihaz üreten değil bizzat üreticinin kendi malı. Yani Homatics zaten cihazı üreten firma, diğerleride Homatics cihazının bir kopyasını Sei Robotics'e ödeme yaparak kendi logolarını bastırtıp satan firmalar.
Bu tarz listeleri gördüğünüzde önce sıralamanın neye göre yapıldığını anlamak gerekiyor. Kinhank G1 gibi bir cihaz 12. sırada bizzat forumda incelemem var, Kickpi KP1 13. sırada bizzat forumda incelemem var
Kinhank G1 Antutu ve Geekbench'ten daha yüksek puanlar almış görünüyor, bu yüzden daha üst sıralarda. Buradaki listede Homatics 88K alırken Kinghank G1 111K almış. Sizin yaptığınız incelemenin linkini atın bir bakayım, merak ettim.
Rating puanlarını tam olarak hangi kriterlere göre vermiş onu hiç bilmiyorum. Fiyat/performans derdim fakat Station PC M3 ile 2 tane Apple TV alınıyor nerdeyse.
Bu arada kaynak vermeyi unutmuşum, kaynak;
Ziyaretçiler için gizlenmiş link,görmek için
Giriş yap veya üye ol.
bu testleri önemsememek gerekir öncelik görüntü kalitesi olmalı nvidia en birinci olsa ne bana göre bok gibi görüntü kalitesi var bu arada evde kullandığımı da belirteyim wifi-bluetooh çipi arızalı usb dongle ile kullanmak zorunda olmasam bin kere elden çıkaracağım
Çevrimdışı
Samurai
Moderatör
- 3 Ağu 2021
- 2,730
- 40
The_SreT Kinhank G1 İncelemeni buldum;Deneyim - 🔥🔥 KINHANK G1 Tv Box Tam Lisanslı - F/P ( S905X4 4/32 )🔥🔥 %15 İndirim Kodu 🔥🔥 Herşey Dahil 3000 TL 🔥🔥
NETFLİX İşte cihazın bana kalırsa en büyük sorunu, cihazda Dolby Atmos desteği olmasına rağmen Netflix'te Dolby Atmos aktif olmuyor. Bence yazılımsal bir sıkıntı, bunu firmaya ilettim, üretici firmaya iletip bu sorunu ortadan kaldırmaları lazım. PRİME VİDEO DİSNEY+ Okuma Yazma...
tavsiyeforumu.com
Kısaca özetlemek gerekirse, Homatics ile eşdeğer olduğunu ancak malzeme kalitesi ve yazılım desteği yönünden Homatics'in daha iyi olduğunu belirtmişsin. İncelemede sadece performans testlerini göremedim. Her ikisinin de Benchmark testleri olsa daha iyi bir karşılaştırma yapılabilirmiş.
hangisinin nvidia mı homatics mi?
Homatics r 4k plus daha iyi görüntü olarak
Çevrimdışı
PCTeknikElektronik
Aktif Üye
- 30 Ocak 2024
- 229
Nvidia daha iyidir ne yaptın hocam tabiki herkesin cihazı kendine göre eniyisidir.
Halihazırda iki cihazda elimde var dikkat ederseniz hız falan demedim görüntü daha iyi (homatics) cihazımda