Çevrimdışı
Çevrimdışı
Hocam verdiğiniz bilgiler ışığında yukarıda örneği verilen 2 marka ve modelde hangisini alırsanız pek farketmeyecek gibi anlaşılıyor, ayrıca ledler bozulursa daha güçlü kenar led takılırsa zaten parlaklık artacaktır, diyebilirmiyiz?"Parlaklık" ile alakası yoktur bu olayın! yani Edge veya Direct olmasının!
ayrıca parlaklık dediğiniz nedir;total baclit sisteminin gücümü yoksa brightness
ayarının verdiği max.güçmüdür? ikisi birbirleriyle ilişkili olsa da tam öyle de değildir!
"Edge" ler artık ikiye ayrılıyor!
1-kenardan(bu aslın da daha eski baclit sistemi)
2-alt dan(bu da yeni modeli!)
bakın yeni ve bazı TV ler de kasanın üstü incecik altı ise kalındır,bu kalınlık donanım deposu+baclit
sisteminden dolayı böyledir!
Üreticiler çakaldır! panel serisi üst modellere gidildikçe örneğin baclit gücü de artar
aslında hiç alakasız bir teknik durumdur!
Her iki baclit sistemi de bana göre sıkıntılıdır,her ikisi de yaklaşık aynı sıkıntıları verir!
Edge dandik dir yok direct de çok iyidir filan,bunlar sallama bilgilerdir kafanızı karıştırmayın
böyle işlerle,hangi tipi alırsanız alın ister Sony alın ister bilmem ne marka v.s hepsi malum
"riskler" adına eşittir! hatta Sony alırsanız bu herifler baclit sıkıntısı söz konusu olursa neyi
görseler "abi normaldir" derler
++
Gelelim işin olması gereken doğru sistemine;
total baclit sisteminin kısaca adam gibi çalıştırılması gerekiyor ama bunu becermek de marifet istiyor!
bunun adına "Local Dimming" deniyor ama bunu da adam gibi becerebilen yok!
Adam Araba parasına TV satıyor ama baclit sistemi Direct olsa da ki bu panellere "FALD" deniyor
(Direct-LED+LocalDimming sistemi)yine hikaye oluyor! bazı malum sıkıntılar yine var,belki
diğer sistemlere göre iyi ama tamamen süper veya hatasız v.s değildir!
Peki ne oluyor? bu iş hangi markayı veya hangi sistemi alsanız da "şansa" kalıyor
işin Türkçesi işte tam budur;Şans
++
teknik esprisi ise şudur;"Local Dimming" i adam gibi becermesi gerekiyor! dikkat ederseniz
bazı hatta çoğu HiEnd paneller ya FALD diye geçer(bu kelime TR de pek kullanılmıyor ama
dışarıda ve işin tekniğin de doğru adı da budur)biz ise kısaca "Full" diyoruz zaten neyi görsek
bir Full lafı dır gidiyor yaw hatta fulün fulü de vardır
Hiç bir panel FALD+LD yi yapmadığı gibi bütün paneller de(LD li) o işi zaten hiç beceremiyor!
Ama bazı üreticiler bu işi 2009/10 da süper beceriyordu! "teknoloji ilerliyormuş" yaw ben bu lafa
bayılıyorum,ülen TV işind de böyle bir şey söz konusu değilki! ayrıca bu iş teknoloki de değildir
bir "uygulama tekniği+becerisidir" bu kadar basit!
Sharp buldu bunu(her şeyiyle birlikte) ve en iyisini yaptı ve ne zemen yaptı 2009!!!!
sonra bundan daha da iyisini Toshiba yaptı ne zaman?? 2009!!! sonra Sony de becerdi
2010 da!! bunlara rakip örneğin Philisp de becerdi 2010 da ama onun sistemi komple Sharp panel
idi yani Sharp dan paneli komple sistem olarak taktı yani becerdiği bir mok yok aslında
efsane gibi olan 9705 modeli! 2010/11 model
evet teknoloji gördüğünüz gibi acaip ilerlemiş! son 10 senede panel aleminde!
ilerleyen tek şey var o da manyak fiyatları dır!
Local Dimming sisteminin çakmaları da yapıldı;Philips/LGE/Panasonic ve bir kaç üretici daha
bunu da Philips bulmuştu,ama ub sistem de tutmadı yani adma gibi olmadı tek istisna
Panasonic oldu,bu oldukça doğru çalışıyordu,ben de geçmişte böyle bir Panasonic kullanmıştım
Not;Toshiba derken bugün VESTEL in ürettiği Tosh marka TV lerden bahsetmiyorum ltf dalgaya düşmeyin!!!!
Bu sistemi bulucusu olan SHARP dan bile daha iyi yapıp ileri götüren tek ana üreticiydi
Sharp XS1 ile Sony X4500 FALD lar bile Tosh SV685 kadar iyi değildi!(ben bunu kullanıyorum halen ve 11 yıl oldu)
++
Contrast konusuna da gelirsem;hala en yi paneller bile 2500/3000;1 arası çalışıyor iyi de bizim paneller de
bu seviyede çalışıyor ve bizim derken Xs1/X4500/SV685 den bahsediyorum veya Philips 9705 de yaklaşık
böyleydi! 10 sene de amma ilerlemiş gördüğünüz gibi teknoloji!
++
Şimdi çakal üreticilerin yaptığı şudur baclit ışık şiddetini çok daha arttırdılar olay kısaca budur işte!
iyi de bunun ne alakası var;"HDR" devreye giriyor ama FILM için kriter de "hala" olması gereken max.değer ise 120nit dir
bu işin kriteri "hala" budur;HDR için bir kriter yoktur,araba farı gibi olması dışında!
şöyle sorular alıyorum arada ...abi yaw HDR yi açtımmı resim acaip parlıyor..... niye açıyorsun diyorum?
...abi panel "HDR" li diyor ve açıyorum ama görüntü çok parlıyor... diyor! buyur buradan yak şimdi
yaw siz üreticilerin kataloglarını okursanız reklamlarını izlerseniz forumlara bakıp da iki ayaklı gaz
veren tiplerin "yorum" diye sallamalarını okursanız veya satıcılara bakarsanız bu paneller uçuyor be yaw
ne demiş büyüklerimiz "İmam uçmaz ama cemaat uçurur onu"!!
toparlarsam Edge/Direct kısmını az biraz geçin,ama Direct olanlar özellikle homojenite konusunda biraz
daha iyidir ancak "sorun çıkmaz" lazı da külliyen yalnış olur!
Mağazaya gittiniz sakın satıcının dediklerine bakmayın! taklırsanız gelin sorun,olayı bilmeyenler için net den
de sağlıklı sonuçlar çıkaramazsınız kafanız hepten uçar!
albanezHocam bilgiler için sağol yukarıda paylaştığım videoya bakabilme şansın oldu mu acaba ru7400 philipse göre bariz karanlık görüntü veriyor bunun sebebi nedir edge led harici bir şey midir?"Parlaklık" ile alakası yoktur bu olayın! yani Edge veya Direct olmasının!
ayrıca parlaklık dediğiniz nedir;total baclit sisteminin gücümü yoksa brightness
ayarının verdiği max.güçmüdür? ikisi birbirleriyle ilişkili olsa da tam öyle de değildir!
"Edge" ler artık ikiye ayrılıyor!
1-kenardan(bu aslın da daha eski baclit sistemi)
2-alt dan(bu da yeni modeli!)
bakın yeni ve bazı TV ler de kasanın üstü incecik altı ise kalındır,bu kalınlık donanım deposu+baclit
sisteminden dolayı böyledir!
Üreticiler çakaldır! panel serisi üst modellere gidildikçe örneğin baclit gücü de artar
aslında hiç alakasız bir teknik durumdur!
Her iki baclit sistemi de bana göre sıkıntılıdır,her ikisi de yaklaşık aynı sıkıntıları verir!
Edge dandik dir yok direct de çok iyidir filan,bunlar sallama bilgilerdir kafanızı karıştırmayın
böyle işlerle,hangi tipi alırsanız alın ister Sony alın ister bilmem ne marka v.s hepsi malum
"riskler" adına eşittir! hatta Sony alırsanız bu herifler baclit sıkıntısı söz konusu olursa neyi
görseler "abi normaldir" derler
++
Gelelim işin olması gereken doğru sistemine;
total baclit sisteminin kısaca adam gibi çalıştırılması gerekiyor ama bunu becermek de marifet istiyor!
bunun adına "Local Dimming" deniyor ama bunu da adam gibi becerebilen yok!
Adam Araba parasına TV satıyor ama baclit sistemi Direct olsa da ki bu panellere "FALD" deniyor
(Direct-LED+LocalDimming sistemi)yine hikaye oluyor! bazı malum sıkıntılar yine var,belki
diğer sistemlere göre iyi ama tamamen süper veya hatasız v.s değildir!
Peki ne oluyor? bu iş hangi markayı veya hangi sistemi alsanız da "şansa" kalıyor
işin Türkçesi işte tam budur;Şans
++
teknik esprisi ise şudur;"Local Dimming" i adam gibi becermesi gerekiyor! dikkat ederseniz
bazı hatta çoğu HiEnd paneller ya FALD diye geçer(bu kelime TR de pek kullanılmıyor ama
dışarıda ve işin tekniğin de doğru adı da budur)biz ise kısaca "Full" diyoruz zaten neyi görsek
bir Full lafı dır gidiyor yaw hatta fulün fulü de vardır
Hiç bir panel FALD+LD yi yapmadığı gibi bütün paneller de(LD li) o işi zaten hiç beceremiyor!
Ama bazı üreticiler bu işi 2009/10 da süper beceriyordu! "teknoloji ilerliyormuş" yaw ben bu lafa
bayılıyorum,ülen TV işind de böyle bir şey söz konusu değilki! ayrıca bu iş teknoloki de değildir
bir "uygulama tekniği+becerisidir" bu kadar basit!
Sharp buldu bunu(her şeyiyle birlikte) ve en iyisini yaptı ve ne zemen yaptı 2009!!!!
sonra bundan daha da iyisini Toshiba yaptı ne zaman?? 2009!!! sonra Sony de becerdi
2010 da!! bunlara rakip örneğin Philisp de becerdi 2010 da ama onun sistemi komple Sharp panel
idi yani Sharp dan paneli komple sistem olarak taktı yani becerdiği bir mok yok aslında
efsane gibi olan 9705 modeli! 2010/11 model
evet teknoloji gördüğünüz gibi acaip ilerlemiş! son 10 senede panel aleminde!
ilerleyen tek şey var o da manyak fiyatları dır!
Local Dimming sisteminin çakmaları da yapıldı;Philips/LGE/Panasonic ve bir kaç üretici daha
bunu da Philips bulmuştu,ama ub sistem de tutmadı yani adma gibi olmadı tek istisna
Panasonic oldu,bu oldukça doğru çalışıyordu,ben de geçmişte böyle bir Panasonic kullanmıştım
Not;Toshiba derken bugün VESTEL in ürettiği Tosh marka TV lerden bahsetmiyorum ltf dalgaya düşmeyin!!!!
Bu sistemi bulucusu olan SHARP dan bile daha iyi yapıp ileri götüren tek ana üreticiydi
Sharp XS1 ile Sony X4500 FALD lar bile Tosh SV685 kadar iyi değildi!(ben bunu kullanıyorum halen ve 11 yıl oldu)
++
Contrast konusuna da gelirsem;hala en yi paneller bile 2500/3000;1 arası çalışıyor iyi de bizim paneller de
bu seviyede çalışıyor ve bizim derken Xs1/X4500/SV685 den bahsediyorum veya Philips 9705 de yaklaşık
böyleydi! 10 sene de amma ilerlemiş gördüğünüz gibi teknoloji!
++
Şimdi çakal üreticilerin yaptığı şudur baclit ışık şiddetini çok daha arttırdılar olay kısaca budur işte!
iyi de bunun ne alakası var;"HDR" devreye giriyor ama FILM için kriter de "hala" olması gereken max.değer ise 120nit dir
bu işin kriteri "hala" budur;HDR için bir kriter yoktur,araba farı gibi olması dışında!
şöyle sorular alıyorum arada ...abi yaw HDR yi açtımmı resim acaip parlıyor..... niye açıyorsun diyorum?
...abi panel "HDR" li diyor ve açıyorum ama görüntü çok parlıyor... diyor! buyur buradan yak şimdi
yaw siz üreticilerin kataloglarını okursanız reklamlarını izlerseniz forumlara bakıp da iki ayaklı gaz
veren tiplerin "yorum" diye sallamalarını okursanız veya satıcılara bakarsanız bu paneller uçuyor be yaw
ne demiş büyüklerimiz "İmam uçmaz ama cemaat uçurur onu"!!
toparlarsam Edge/Direct kısmını az biraz geçin,ama Direct olanlar özellikle homojenite konusunda biraz
daha iyidir ancak "sorun çıkmaz" lazı da külliyen yalnış olur!
Mağazaya gittiniz sakın satıcının dediklerine bakmayın! taklırsanız gelin sorun,olayı bilmeyenler için net den
de sağlıklı sonuçlar çıkaramazsınız kafanız hepten uçar!
Çevrimdışı
Çevrimdışı
Çevrimdışı
Veya çeken/çekim yapan kişi Philips yanlısıdır, ayarlarla özellikle ışıkla oynanmış, değerlerini yükseltmişde olabilir.vs.
Hocam öyle aşırı olağanüstü parlak bir panel aramıyorum sadece canlı bir görüntü olsun yani karanlık cansız olmasın istiyorum. Yabancı kaynaklarda edge ledin düşük maliyetli olduğu ancak parlaklık ve kontrast konusunda eksik olduğunu okuyunca şüpheye düştüm. 50ru7400ü de canlı inceleyemedim henüz, ne önerirsiniz hocam bana? 3 bin lira civarında
Çevrimdışı
Çevrimdışı
İmkan varsa usb ye yüksek kaliteli film atın gidip izleyin derim.
50 ve 58 için daha öncede yazdım bunlar vasat ve ucuz yollu 50Hz li panellerdir!
"maliyet" açısından bunları şimdilik kullanıyorlar!
bizim pratik de ya da en basitinden baktığımız durum şudur
panel 100Hz mi hemen hiçbirisi değildir!
10-bit mi çoğu değil(8-2 FRC filan) yani üretici en düşük maliyetler ile bir şey çıkarıyor
100Hz/10bit olunca fiyat da katlamalı oluyor yaw
Çevrimdışı
Merhaba verdiğiniz bilgiler teşekkür ederim. Ben regal 65 R7540u almayı düşünüyorum.Bu tv hakkında bilginiz varsa tavsiye verirmisiniz rica etsem"Parlaklık" ile alakası yoktur bu olayın! yani Edge veya Direct olmasının!
ayrıca parlaklık dediğiniz nedir;total baclit sisteminin gücümü yoksa brightness
ayarının verdiği max.güçmüdür? ikisi birbirleriyle ilişkili olsa da tam öyle de değildir!
"Edge" ler artık ikiye ayrılıyor!
1-kenardan(bu aslın da daha eski baclit sistemi)
2-alt dan(bu da yeni modeli!)
bakın yeni ve bazı TV ler de kasanın üstü incecik altı ise kalındır,bu kalınlık donanım deposu+baclit
sisteminden dolayı böyledir!
Üreticiler çakaldır! panel serisi üst modellere gidildikçe örneğin baclit gücü de artar
aslında hiç alakasız bir teknik durumdur!
Her iki baclit sistemi de bana göre sıkıntılıdır,her ikisi de yaklaşık aynı sıkıntıları verir!
Edge dandik dir yok direct de çok iyidir filan,bunlar sallama bilgilerdir kafanızı karıştırmayın
böyle işlerle,hangi tipi alırsanız alın ister Sony alın ister bilmem ne marka v.s hepsi malum
"riskler" adına eşittir! hatta Sony alırsanız bu herifler baclit sıkıntısı söz konusu olursa neyi
görseler "abi normaldir" derler
++
Gelelim işin olması gereken doğru sistemine;
total baclit sisteminin kısaca adam gibi çalıştırılması gerekiyor ama bunu becermek de marifet istiyor!
bunun adına "Local Dimming" deniyor ama bunu da adam gibi becerebilen yok!
Adam Araba parasına TV satıyor ama baclit sistemi Direct olsa da ki bu panellere "FALD" deniyor
(Direct-LED+LocalDimming sistemi)yine hikaye oluyor! bazı malum sıkıntılar yine var,belki
diğer sistemlere göre iyi ama tamamen süper veya hatasız v.s değildir!
Peki ne oluyor? bu iş hangi markayı veya hangi sistemi alsanız da "şansa" kalıyor
işin Türkçesi işte tam budur;Şans
++
teknik esprisi ise şudur;"Local Dimming" i adam gibi becermesi gerekiyor! dikkat ederseniz
bazı hatta çoğu HiEnd paneller ya FALD diye geçer(bu kelime TR de pek kullanılmıyor ama
dışarıda ve işin tekniğin de doğru adı da budur)biz ise kısaca "Full" diyoruz zaten neyi görsek
bir Full lafı dır gidiyor yaw hatta fulün fulü de vardır
Hiç bir panel FALD+LD yi yapmadığı gibi bütün paneller de(LD li) o işi zaten hiç beceremiyor!
Ama bazı üreticiler bu işi 2009/10 da süper beceriyordu! "teknoloji ilerliyormuş" yaw ben bu lafa
bayılıyorum,ülen TV işind de böyle bir şey söz konusu değilki! ayrıca bu iş teknoloki de değildir
bir "uygulama tekniği+becerisidir" bu kadar basit!
Sharp buldu bunu(her şeyiyle birlikte) ve en iyisini yaptı ve ne zemen yaptı 2009!!!!
sonra bundan daha da iyisini Toshiba yaptı ne zaman?? 2009!!! sonra Sony de becerdi
2010 da!! bunlara rakip örneğin Philisp de becerdi 2010 da ama onun sistemi komple Sharp panel
idi yani Sharp dan paneli komple sistem olarak taktı yani becerdiği bir mok yok aslında
efsane gibi olan 9705 modeli! 2010/11 model
evet teknoloji gördüğünüz gibi acaip ilerlemiş! son 10 senede panel aleminde!
ilerleyen tek şey var o da manyak fiyatları dır!
Local Dimming sisteminin çakmaları da yapıldı;Philips/LGE/Panasonic ve bir kaç üretici daha
bunu da Philips bulmuştu,ama ub sistem de tutmadı yani adma gibi olmadı tek istisna
Panasonic oldu,bu oldukça doğru çalışıyordu,ben de geçmişte böyle bir Panasonic kullanmıştım
Not;Toshiba derken bugün VESTEL in ürettiği Tosh marka TV lerden bahsetmiyorum ltf dalgaya düşmeyin!!!!
Bu sistemi bulucusu olan SHARP dan bile daha iyi yapıp ileri götüren tek ana üreticiydi
Sharp XS1 ile Sony X4500 FALD lar bile Tosh SV685 kadar iyi değildi!(ben bunu kullanıyorum halen ve 11 yıl oldu)
++
Contrast konusuna da gelirsem;hala en yi paneller bile 2500/3000;1 arası çalışıyor iyi de bizim paneller de
bu seviyede çalışıyor ve bizim derken Xs1/X4500/SV685 den bahsediyorum veya Philips 9705 de yaklaşık
böyleydi! 10 sene de amma ilerlemiş gördüğünüz gibi teknoloji!
++
Şimdi çakal üreticilerin yaptığı şudur baclit ışık şiddetini çok daha arttırdılar olay kısaca budur işte!
iyi de bunun ne alakası var;"HDR" devreye giriyor ama FILM için kriter de "hala" olması gereken max.değer ise 120nit dir
bu işin kriteri "hala" budur;HDR için bir kriter yoktur,araba farı gibi olması dışında!
şöyle sorular alıyorum arada ...abi yaw HDR yi açtımmı resim acaip parlıyor..... niye açıyorsun diyorum?
...abi panel "HDR" li diyor ve açıyorum ama görüntü çok parlıyor... diyor! buyur buradan yak şimdi
yaw siz üreticilerin kataloglarını okursanız reklamlarını izlerseniz forumlara bakıp da iki ayaklı gaz
veren tiplerin "yorum" diye sallamalarını okursanız veya satıcılara bakarsanız bu paneller uçuyor be yaw
ne demiş büyüklerimiz "İmam uçmaz ama cemaat uçurur onu"!!
toparlarsam Edge/Direct kısmını az biraz geçin,ama Direct olanlar özellikle homojenite konusunda biraz
daha iyidir ancak "sorun çıkmaz" lazı da külliyen yalnış olur!
Mağazaya gittiniz sakın satıcının dediklerine bakmayın! taklırsanız gelin sorun,olayı bilmeyenler için net den
de sağlıklı sonuçlar çıkaramazsınız kafanız hepten uçar!