Faiz Haram Ama Enflasyon Oranında Faiz Haram Değil

Şu an NTV de konuşan Hasan Öztürk isimli birisi anladığım kadarı ile CB ye şirin görünebilmek adına bazı cümleler kuruyor ve CB güzellemeleri arasında, başlıktaki cümleleri kurdu.

''Yani Din adamlarının beyanı benim beyanım değil'' diyor kendisi ve diyor ki ''CB doğru söylüyor, fakat din adamları faiz olgusu faiz adı altında haram fakat enflasyonist ortamdaki faiz haram değil diyorlar'' diyor.

Bunu kim diyor? Din adamı diyor
Hangi Ekonomi eğitimi ile söylüyor Din adamı bu cümleleri ve bu 'Din adamları söylüyor ben söylemiyorum'' cümlesinin öznesi olan ADAMLAR kısmının bir isim ile tanımlaması yok mu acaba?

''Faiz haram ama Enflasyonist ortamda fazi haram değil'' diyen din adamı kimdir dostlar bilen var mı acaba?

Nalıncı keserini bilir misiniz hocam?

Puzik' Alıntı:

Nalıncı keserini bilir misiniz hocam?

Genişletmek için tıkla ...

Hmmmm, hani şu sürekli kendine doğru yontan keser mi?

Adem Helvacı' Alıntı:

Hmmmm, hani şu sürekli kendine doğru yontan keser mi?

Genişletmek için tıkla ...

Aynen hocam, bu konuda başka yorum yapmayacağım maalesef.

Din/sömürü/silah/algı ticareti ve şimdi dijital beyin avı başladı metaverse Web 3.0 diye. Bu insan oğlu nasıl dayanacak böyle şeylere

Hasan3472' Alıntı:

Din/sömürü/silah/algı ticareti ve şimdi dijital beyin avı başladı metaverse Web 3.0 diye. Bu insan oğlu nasıl dayanacak böyle şeylere

Genişletmek için tıkla ...

Biraz kurcaladım ama baktım bana fazla karışık geldi.

Osmanlı altın ve gümüş olarak basmış paraları, böyle sorunlar yaşamamış. Ta ki ticarette sahte düşük ayarlı paralar uzak doğudaki ticaretlerde alıp gelinip piyasaya sokulduğu ana kadar. Aynı akıbeti onlarda yaşamışlar.
Alınan x gram altın, gümüş, buğday v.b. gibi somut şeylerin değeri sabit kaldığından borç verildiğinde geri alınırken verilenden fazla istemek faiz olarak tanımlanmakta.

Paraların ise değeri heran sabit değil.
Biri arkadaşına 1 gr altın karşılığı ₺1000 yi;
Sana 1 gram altın karşılığı veriyorum dese ve x tarihte geri alırken 1 gr altın karşılığı ₺1500 geri alsa faiz mi olur.
Al sana ₺1000 dese x tarihinde ₺1000 alsa ama onunla 0,75 gr altın alabilse hala alacaklı mı olur.
örnekler çoğaltılabilir, çünkü para somut değil soyut bir şey dün insanlar değerli diyordu, bu gün değersiz diyorlar. Tabii kıymetli (somut olan) metallerle kıyaslarken.
Borç verilenle alınan miktarı farklı ama aynı değerde ise ne olacak, miktarı aynı değerleri farklı ise ne olacak, aklı selimle değerlendirilmeli. İslam dini mantık dinidir. Bilme uygun mantıklı olan şüpheden uzak net olan cevabı bulmak lazım. Din üzeri uzmanlar hak geçirmemek için kafa yorsunlar. Bizler buldukları cevabı elbet sorgularız.

Ben henüz ekseriyetin budur dediği bir hüküm duymadım. Dileyene herkes bir hüküm verir. Sorumluluk taşıyanlar şüpheli işlerden uzak durun diyor, sıyrılıyor.

Alperentoy' Alıntı:

Biri arkadaşına 1 gr altın karşılığı ₺1000 yi;
Sana 1 gram altın karşılığı veriyorum dese ve x tarihte geri alırken 1 gr altın karşılığı ₺1500 geri alsa faiz mi olur.
Al sana ₺1000 dese x tarihinde ₺1000 alsa ama onunla 0,75 gr altın alabilse hala alacaklı mı olur.

Genişletmek için tıkla ...

Hmmm makul bakış açısı.
Aslında bildiğimiz kelime oyunları bunlar.
Bizim heyetlerin ''Dosyayı yönetmeliğe mi uydularım? Yönetmeliği dosyaya mı uyduralım?'' kargaşası gibi.

Halbuki ha ali veli, ha veli ali

Adem Helvacı' Alıntı:

Hmmm makul bakış açısı.
Aslında bildiğimiz kelime oyunları bunlar.
Bizim heyetlerin ''Dosyayı yönetmeliğe mi uydularım? Yönetmeliği dosyaya mı uyduralım?'' kargaşası gibi.

Halbuki ha ali veli, ha veli ali

Genişletmek için tıkla ...

Kelime oyunu değil. Aklı erene akıl oyunu. Bahsedilen, kimsenin hakkını kimseye geçirmeden adaletin sağlanmasını hükme bağlama. Konuya bu kadar uzaktan bakıyorsan yazdığın makul benim için.

Alperentoy' Alıntı:

Kelime oyunu değil. Aklı erene akıl oyunu. Bahsedilen, kimsenin hakkını kimseye geçirmeden adaletin sağlanmasını hükme bağlama. Konuya bu kadar uzaktan bakıyorsan yazdığın makul benim için.

Genişletmek için tıkla ...

Kavramları karıştırmaya gerek kalmadan gayet basit bir dil ile ''ya siyahtır ya beyaz'' değil, ''Gri de var'' diyorsak sizin söylemleriniz de benim için klabuldür zira Faiz haram mı? Olabilir
Faiz haram değil mi ? Olabilir
Kısmı ile bir yere kadar gidiyor bu iş.

ya haramdır, ya değildir, ya da cevabı verilemeyecekse siyasete karıştırılmamalıdır diyebiliyor muyuz mesela?

Şu arap mitolojisi olan islamiyet den kurtulmadıkca bir halt olmaz.

Haram helal nas felak şövalye falan filan, vallahi diyorum geçen ömüre yazık.

Yok işte yukarıda kimse...

Bütün beceriksizliklerini dini kullanarak örtbas etmeye çalışıyor...

Yeter.

Adem Helvacı' Alıntı:

Kavramları karıştırmaya gerek kalmadan gayet basit bir dil ile ''ya siyahtır ya beyaz'' değil, ''Gri de var'' diyorsak sizin söylemleriniz de benim için klabuldür zira Faiz haram mı? Olabilir
Faiz haram değil mi ? Olabilir
Kısmı ile bir yere kadar gidiyor bu iş.

ya haramdır, ya değildir, ya da cevabı verilemeyecekse siyasete karıştırılmamalıdır diyebiliyor muyuz mesela?

Genişletmek için tıkla ...

Avrupa birliği bile kendini hırıstiyan kulübü olarak tanımlarken ben din siyasete alet edilmemeli desem doğrumu olacak edilmeyecek mi? Siyasetçinin bu tip konulara girmesini ben bir guruba ve çevreye muhatap alıp mesaj verdiği sonucuna varırım. Gönlümden geçen her siyasetçi dini konulara girmeden siyaset yapabilse de bunları konuşmasak. Bu söylediğim tüm siyasetçiler için geçerli. Gel gör ki kendileri için en verimli gördükleri alanı terk de etmiyorlar. Din Yaradan'ın helal ve haramı şatlara göre belirlemiş. Aynı eylem bir şart altında haram iken başka bir şart altın da helal olabiliyor. Dinini iyi bilen karıştırmadan her şatta dinini yaşayabilir. Örneğin TR de bizler gece vaktinde asla öğle namazı kılmazken, kutuptakiler altı ay boyunca kılıyorlar. Diğer altı ayda da güneşin ışığında gece kılınan yatsı namazı kılıyorlar. Bir çok benzer örneği de var, mantıklı gerekçeleri de. Hatta şartları oluşmayan müslümana namaz farz bile değil. Siyasetçi seçildiğin de tüm halkın yöneticisidir. Tüm halk ona saygı duymalı, varsa üzerine düşen vatandaşlık görevi eksiksiz yerine getirmeli, yönetici de ayırım yapmadan tüm halka eşit hizmet vermelidir. Keşke becerebilsek, öyle formatlanmışız ki kaç parçaya bölünmüşüz say say bitmez.

"Avrupa Birliği bile kendini hristiyan kulübü olarak tanımlarken.."

Rica etsem şu söylediğinin kaynağını paylaşabilir misiniz bizimle? Resmi bir açıklama olur, herhangi bir whitepaper olur.

Acaba biz reddedilince küplere binen cahil egosuna sahip olabilir miyiz? Adamların medeniyet anlayışına, regülasyonlarına bir türlü uymayı beceremediğimiz ve bu yüzden 1 arpa boyu yol alamadığımız için bizi üye yapmayınca, biz onlara bok atıp "zaten bunlar hristiyan birliği" diyor olabilir miyiz?

Alperentoy' Alıntı:

Avrupa birliği bile kendini hırıstiyan kulübü olarak tanımlarken

Genişletmek için tıkla ...

Ekonomi ve kültür birliği ne zamandır Hristiyan kulübü olmuş?