Hukuka göre ortada delil yoksa suç da olmaması gerekmez mi?
Diyelim ki şüphe var, bulunana kadar ya tutuksuz yargılarsın ya da içeride tutarsın.
Ne bileyim, hukuk mezunu biri değilim ki ben.
Eğitimsiz biri suç işledi ise ayıp ona eğitim veremeyen sistemindir.
Biri suç işlemişse, onu tekrar topluma kazandırmak gerekir.
Suç oranının da devletlere bir maliyeti var. Yüksek suç oranının daha fazla olması.
- Daha fazla adliye binası
- Daha fazla avukat, hakim, savcı
- Daha fazla kolluk kuvveti mensubu
- Daha fazla kolluk kuvveti mensubu için kıyafet, araba, yakıt, silah, mermi, sağlık sigortası
- Daha fazla hapishane
- Daha fazla hapishane için gardiyan
- Daha fazla hapishane için doktor
- Daha fazla hapishane için yemekhane
- Daha fazla hapishane için yemeklik malzeme
- Daha fazla hapishane için aşçı
vs. vs. diye uzar gider bu liste.
Diyeceksiniz ki, suç oranının az olmasının bir maliyeti yok mu? Var elbette.
Daha fazla eğitimci, akademisyen, daha fazla araştırma demek. (En basit haliyle.)
Ama hangisini seçersin derseniz, benim tercihim eğitimden yana olur.
Çünkü her bilginin veya tecrübenin para ile satın alınabileceğini düşünmüyorum.