Android box olarak degilde..
Smart tv nin kendi bünyesindeki uygulamalari kapsaminda cevaplayabilirsek sevinirim
Değerlendirdik işte hocam, güncelleme kapatma ile yapabileceğiniz bir şey yok ortada.
Aksine bu sefer uygulamaları kullanamamaya neden olabilir güncelleme. (Özellikle Vestel, Arçelik gibi yazılımı olan televizyonlarda.)
PC kadar esnek ve güçlü donanım altyapıları yok televizyonların. (Hangi marka olursa olsun.)
İyi bir smart deneyimi istiyorsanız Android, Tizen, WEBOS televizyon bakacaksınız.
Bunların dışında ciddi bir alternatif yok.
Harici kutu almak daha fazla performans almayı sağlar çünkü o kutudaki işlemci sadece gerekli olan servisleri vs. çalıştırır.
Yani TV'nin işletimi için ihtiyaç duyulan ekstra yazılımla meşgul olmaz.
Smart TV'lerde hem smart deneyimi, hem ekstra özellikler, hem de TV'yi işletmek için gereken yazılımı tek bir işlemci çalıştırıyor.
Ve henüz TV'lerdeki işlemciler hepsini bir arada yapabilecek kadar gerçek anlamda güçlü değil.
WEBOS bile yeri geliyor geçiş animasyonlarında takılma yapıyor mesela. İlginç, üstelik kendi menü arayüzünde bu takılma. TV uygulamasında vs. değil.
Bir de bu sorunun cevabı smart olayındaki beklentinizle de ilgili.
Yani smart diyerek kastettiğiniz şey Netflix, YouTube uygulamaları ise bunlar Android, Tizen ve WEBOS'da gittiği yere kadar gider.
Android'de muhtemelen API ve destek farkından dolayı biraz daha uzun süre gider.
Ama mesela smarttan kastınız sadece iptv kullanmak ise o işi PC'de yapar. Hem de en iyi şekilde yapar bence.
Ya da Netflix kullanmaksa, Windows 10'da uygulaması mevcut.
En iyi smart deneyimi şu an için harici kutu veya PC ile yapılır.
Ki beklentilerinizin hepsi PC ile karşılanıyorsa hiç kutu veya smart TV altyapısıyla macera da aramaya gerek yok.
Ufak bir PC toplamak veya notebook bağlamak bu işi çözebilir.
Bence mesele lisans meselesinden çok donanım altyapısı meselesi.
Mesela bizdeki TV'de zamanının üretimi olan MB95 anakart var, şimdilerde MB130, MB230 gibi kartlar mevcut.
Mesela MB95'de tek çekirdek işlemci ve düşük kapasitede bir RAM mevcutken, MB130'da 4 çekirdek işlemci ve 1.50 GB RAM mevcuttu yanlış hatırlamıyorsam.
Bizdeki TV YouTube'da işkence çekerken, 4 çekirdek işlemcisi ve daha yüksek RAM'i olan Vestel modelleri YouTube'da gayet akıcı şekilde çalışıyorlar.
Yarın daha yüksek bant genişliklerine çıkıldığında, yarın bu uygulamalar için daha fazla RAM gerektiğinde bu TV'ler bu ihtiyaca yanıt verememeye başlayabilir.
Aynı şey Samsung veya LG'nin başına gelmeyecek sanmayın, o TV'lerde de belirli bir kapasitesi olan donanım mevcut sonuçta.
Şimdiki WEB OS TV'lerle ilk çıkan WEB OS TV'lerin donanımı muhtemelen aynı kapasitede değil.
Ki ilk WEB OS TV'leri alanlar benim bildiğim bayağı pişman olmuşlardı.
Samsung'a gelecek olursak Linux tabanlı eski smart televizyonları için "evolution kit" diye bir parça çıkartmıştı.
Bu parça TV'nin performansını artırmak için üretilen bir donanım yükseltmesi idi. Şimdiki modellerinde böyle bir olay yok sanırım.
Çünkü Tizen ile birlikte daha güçlü işlemcilerle ve bellekle bu yola devam ettiler muhtemelen.
Ama bir gün donanım yükseltmesi yapılmazsa bu TV'ler de bazı yeni ihtiyaçlar için yetersiz kalacak muhtemelen.
Sonuçta daha fazla işlev, daha fazla teknoloji beraberinde bir altyapı ihtiyacını da getiriyor.
Bugün 20 yaşında bir bilgisayar sizce günümüz ihtiyaçlarına cevap verebilir mi?
Muhtemelen bir web sayfası görüntülemek bile işkence yaşatacaktır.
Bu da bunun gibi bir şey, biz üyeler bu firmalarda çalışan yazılım geliştiriciler değiliz, o yüzden hangi yazılım hangi donanım ile ne kadar süre gidecek kestiremeyiz. Bunu en iyi Samsung, LG, Google'daki mühendisler bilir. Sonuçta yazdıkları uygulamaların kaynak tüketimini bilen onlar, gelecekte ne nereye nasıl gidecek görebilecek olan onlar.
